火海飛舞 wrote:
當下立即聯絡還在警界...(恕刪)
路邊那台很明顯占住了慢車(機車)道
我不曉得....
停在車道上了沒有違規嗎?
5_2_0 wrote:
雖然違規停車有影響但...(恕刪)
依照片看來,路邊好像僅有白線,那路邊停車是有妨礙機慢車行進之事實,
而這交通事故,對方機車是在前行進,而是你家人開車去擦撞到機車,
故整起事故肇責應是由汽車駕駛負擔比率較大.
whathell wrote:
剛查了一下 XD
第 95 條
汽車除行駛於單行道或指定行駛於左側車道外，在未劃分向線或分向限制
線之道路，應靠右行駛。但遇有特殊情況必須行駛左側道路時，除應減速
慢行外，並注意前方來車及行人。
四輪以上汽車在劃有快慢車道分隔線之道路行駛，除起駛、準備轉彎、準
備停車或臨時停車，不得行駛慢車道。但設有快慢車道分隔島之道路不在
此限。
臨時停車 <=== 可.
但是..
送肇事鑑定吧, 因為他幾乎佔據了慢車道. 應該還是要負肇責的.
我想你誤會了他的意思....
四輪以上汽車在劃有快慢車道分隔線之道路行駛，除起駛、準備轉彎、準
備停車或臨時停車，不得行駛慢車道。
這裡的臨時停車是指要進到路肩停車(15公分實線右邊)時可以借用，而不是說汽車可以直接臨停在車道上。
這影片你敢PO到01來?!
絕對會有一堆人指著鼻子罵你的，相信我
----------------------------------
小貨車並排停車害孝順的大學生被撞死，新北市一名林姓大二學生，日前騎車上課，經過樹林三俊街時，慘遭滿載豬隻的聯結車車輪輾過，警方調查，雖然死亡車禍現場，地上畫白線可以停車，但小貨車駕駛貪圖送貨方便，違規並排，造成大學生閃避不及，慘死輪下，小貨車和聯結車駕駛，都被以「過失致死罪」法辦！
就像往常一樣，大學二年級的林姓學生，騎車趕著去上課，當時他和左方載滿豬隻的聯結車，齊頭並行，但前方一輛並排停車的小貨車，擋住林同學原本的路，畫面中看見，林同學試圖往左騎，卻因為閃避不及，先是擦撞右邊貨車後，連人帶車往前傾倒，捲入聯結車車輪，當場傷重不治。
目擊者：「(騎士)他也不是騎很快，所以夾到之後，才會造成這個意外。」
發生車禍的地點，就在新北市樹林三俊街，雖然地上都有畫白線，可以停車，不過許多送貨的駕駛貪圖方便，不想多走幾步路，乾脆違規並排停車，汽機車爭道，相當危險！當初開小貨車李姓男子就是為了搶快，違規並排停車，卻釀成死亡車禍意外，和聯結車洪姓駕駛，一起被警方以過失致死罪送辦。
------------------------------------
北市濱江街去年發生死亡車禍！當時，一名婦人為了繞過違規併排停車的遊覽車，因而切入內側車道，卻慘遭旁邊拖曳車捲入車底下輾斃。法院最後認定，遊覽車駕駛違規在先，才導致車禍發生，因此依業務過失致死罪，判刑10月，而拖曳車駕駛則被判刑半年。
(潘千詩報導)判決書指出，去年8月20號中午，邱姓婦人騎乘輕型機車行經台北市濱江街500號的對向車道時，因看見前方遊覽車，併排停在慢車道第二車道上，邱姓婦人為了閃避，因此切到內車道想繞過遊覽車。沒想到，邱姓婦人的衣服，竟被左側高速行駛的貨運拖曳車車輪勾住，婦人因此被捲入車下，當場死亡。最後，檢方將遊覽車的王姓駕駛和拖曳車的邱姓駕駛一併起訴。
法院審理期間，拖曳車駕駛坦承犯行，也和家屬達成和解，法院因此判他6個月，得易科罰金、緩刑2年。至於遊覽車駕駛則辯稱，他只是在原地，等前方小貨車開走，才多一分多鐘的時間，旁邊就發生車禍。
不過，法官認定，邱姓婦人為閃避違規併排停車的遊覽車，才會切入內車道發生死亡車禍，這當中存在因果關係。另外，法官更指出，遊覽車駕駛為一時方便，違規併排停車造成車禍，過失程度更重，因此，判他10個月，不得易科罰金。但審酌王姓駕駛承諾，賠償死者家屬250萬，因此宣告緩刑2年。
------------------------------------
不過我會覺得，這事情可以避免倒是真的...
你沒辦法預測前方機車會不會左右偏移(尤其是老人)
最好的方式是，多留空間避開他
你跟違停車輛應該都有過失，但講實在話，我更討厭違停
內文搜尋
從 APP 打開
X