原本對這台很有興趣，因為我的前擋風玻璃有巨大的ACS偵測器，後照鏡型的沒辦法裝（ACS後蓋會遮住廣角的視角）。不過看了畫質還蠻失望的，畫質跟1千多塊的公版機差不多，而且也不只是畫質錄影像素問題，現在市場上的行車記錄器即使沒有WDR，在高反差的畫面也不會這麼慘，整個一片死白。功能的豐富性需要額外不少錢買配件補足，要補完不知道要花幾萬？可是光基本兩顆鏡頭基本的錄影功能畫面品質，以售價來說實在很貴。同樣多鏡頭價格也是破萬的目擊者，在youtube上有很多影片可以比較，目擊者已經出到三代了，這台不要說目3，光目2都很難打的贏。
請問一下為什麼前面跟後面的畫質差這麼多？後面看到都是玻璃的反光跟油膜感覺，從撥放軟體的截圖看起來比目二清楚很多，但是透過轉檔之後影像好像跟撥放軟體的截圖差很多，能不能提供在主機端回放的畫面，或者原始檔案讓我們參考，多鏡頭安裝應該要像目二一樣，前面至少要有二支鏡頭分工，才可以在遠距離拍到1080P解析度也看不清楚的車牌，應該要像目二一樣，同時看分割畫面的影像，沒辦法單畫面放大，才可以知道多鏡頭的好處，可惜了，這個原廠真不專業
五二二 wrote:最近幾年行車記錄器算...(恕刪) 隨便算算..1440x960x120=165MPIX/SEC1920x1080x60=124MPIX/SEC若這台改賣1920x1080x60應該會賣到翻掉...但竟然選擇了720x480這麼低的解析到造成四個畫面都糊到不行..MARKETING該打屁股了?
mpblack612t wrote:我想多鏡頭的產品極限... 關於哪一顆放前面哪一棵放後面原廠是有建議的廣角放前面跟望遠裝後面是我個人的意見我本來是想前面的廣角跟我原本裝的V747W廣角比較後面的望遠跟我後面裝的一般公板的比較誰知差太多了.......4鏡頭完全無法跟單鏡頭比但是.......原廠通知這星期六已經已經去換裝2棵比較好的鏡頭了而且原廠強烈建議兩顆都要裝前檔錄下的檔案我還沒在電腦上看而且這兩天都在下雨可能下個星期再update狀況吧
yoyo058 wrote:請問一下為什麼前面跟... 原則上給原始檔似乎應該也打不開它是使用dvr的副檔名一般播放軟體也打不開但是用DVR Player可以打開成四分割畫面輸出只有四分割畫面avi檔所以我才用螢幕錄影軟體讓網友看單螢幕的畫面鏡頭配置上已經換較高階的鏡頭,而且都放在前檔了下週有空我再整理影片放上youtube給大家比較
