• 10

右轉汽車與機車擦撞

請問沒關門是什麼意思,有特別的函意嗎?
車子行進時車門不是關著的嗎....
在這個地方,關門是指擋住車道,確定後方沒有任何路線可以通過,跟打籃球時指的關門一樣意思,
不過今天這台汽車遇到一個進攻犯規的騎士,有沒有關門大概都一樣吧!
chrimpeg wrote:
基本上汽車這樣右轉有違規嗎?

唯一的缺點就是沒關門吧?

馬路上一堆這種機車騎士,仗著自己速度快,就想賭一下從右側超車,
汽車早就打方向燈了,機車還想從右側過去???


咦?我有說汽車違規嗎?

如我要右轉老早就關門,有關門就不會讓白目這樣鑽

那位女士在那個點右轉不是活寶不然是....?

一整路左側輪胎都壓在線上,到了要右轉點還在線上

活寶中的活寶!!

ALEX30928 wrote:
在這個地方,關門是指擋住車道,確定後方沒有任何路線可以通過,跟打籃球時指的關門一樣意思,
不過今天這台汽車遇到一個進攻犯規的騎士,有沒有關門大概都一樣吧!



關門還是有差...

當你提前關門的時候,你一定會看右後照鏡慢慢的把右側吃掉...

如果看到後方機車反而加速的時候,自己就要先預防...

開車真的要小心後方機車...一堆亂鑽的,尤其轉彎時..很多騎士還是硬要過

gary11018 wrote:
開車真的要小心後方機...(恕刪)


大家覺得如果叫警察來會是誰的錯???
汽車沒錯,因為右轉前有放慢並打方向燈,此時機車在汽車正後方,當汽車轉彎時機車忽然切到右方硬要超車.
不過開車的還是必須多一些防衛性駕駛的動作.
CBLO wrote:
大家覺得如果叫警察來會是誰的錯???

叫警察來
70%責任會是汽車的錯
因為是"機車"且機車是直行道

如果機車騎士受傷的話
那百分之百是汽車的錯

不相信????????
去試撞一次叫警察來調解 or 上法院裁決
這就是台灣...

tonysh71 wrote:
叫警察來
70%責任會是汽車的錯
因為是"機車"且機車是直行道...(恕刪)


非也~~
機車嘗試搶道使用的那個地方並不是機動車道
是敦化北路的"腳踏車專用道"(是不是已經廢掉啦?)
無論如何, 地上的標線仍事以白色實線劃分(因此實線右側並不是慢車道)
此外, 機車是在肇事的前一刻才擠到路肩, 並非直行車.

tonysh71 wrote:
叫警察來
70%責任會是汽車的錯
因為是"機車"且機車是直行道

如果機車騎士受傷的話
那百分之百是汽車的錯

不相信????????
去試撞一次叫警察來調解 or 上法院裁決
這就是台灣...


看的出來你在反諷

但要考慮一點雙方相對位置

汽車在前..機車在後

還有雙方速度...

至於機車速度很明顯的.....

肇責是誰,有腦的應該看得出來~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?