"天瀚"系列的行車紀錄器,不管在夜晚畫質,或是畫面真實度,從網路影片觀察,是遠優於其他方案,
光對色彩的校正技術,以及對曝光、反光的處理,感覺上就是用設計DV的技術來調教,
觀察目前市場的製造商,是可以了解到天瀚品牌起碼在歐美、中東都算是個咖,(其他方案??)
而行車紀錄器基本上,就是由攝影機技術所化身的,攝影機技術好壞,決定了行車紀錄器畫質差異。
至於"天瀚"系列的DS或X系列,其實也可以從細部來分辨(沒好壞啦)
DS系列,感覺較追求畫面的明亮度,在更換大光圈的初期,還曾因過曝造成反感,
於修正後,畫面稍微調暗,飽和度也稍微增加,畫面看起來相當舒服,小缺點是還是會稍微過曝。
X系列,感覺是更追求畫面的真實感與降低躁點,因為有DS系列在前頭衝,X系列感覺是
有從DS系列的失敗擷取經驗,上市後的評價普遍較佳,小缺點是價格貴個300元,但功能更強大。
但不管怎樣,個人覺得,這兩兄弟的"畫面真實度"比其他方案好太多了.....
以上,小觀察分享~
實機測試 我當初是挑DS2跟V747W兩者價錢約差1500 測試方法 裝在同台車上 位置高度 幾乎一樣 然後主要測試夜間各種狀況 後來我選擇V747W
原因如下
1.把影片播出來放在電腦上看時在國道4號無光線高速公路行駛時 DS2沒辦法分辨前車是甚麼車 我的意思是 我車速大約90讓其他車輛會超過去然後看拍不拍得到車牌等等的 結果DS2拍不到車牌分辨不出廠牌 顏色 甚至有一台高速公路警察車過去也看不出來
2.當HID打開或是開遠燈照的時候DS2會曝光 看不到前方車牌市區慢速或停車時也是一樣
也拍不到東西 就是國道上指示牌例如豐原/神岡 交流道出口處 剩幾公里 這牌子很大吧 但是遠光燈開下去 會曝光 看不到
3.市區內轉彎 或對向來車電燈太亮的時候 會太刺眼也拍不到東西
後來白天測試 兩台機器都沒太大問題
我選擇V747W 因為我覺得拍得到比較重要 後來隔一星期又買一台一樣的給我老爸裝
V747W他的那個WDR真的有他的效用
我覺得大大 應該也是要實機測試才比較清楚自己適合哪台機器
以上小小的建議
但是個人覺得V747+WDR沒必要被炫染的這麼神猛!
wdr確實有其優點 , 但也附帶缺點(周圍細節變形 , 車牌糊掉等致命缺點) ,
論功能機沒T7w威
論夜拍C/P值沒DS1威
為什麼?
中間看的清 , 只是偶爾還是過曝 , 但關鍵是周圍的車牌辨識率還是soso (輸Vico DS1/DS2)
可惜~~~靠WDR就想變為夜拍最強 , 名過其實~
最後我建議X3若之後有改版能有點不同 , 不然很難超越DS1留下的高度 !
X3+WDR=X1w 或許可以讓WDR技術再成熟點 , 造福消費者!
X3+GPS 或許有機會問鼎Papago P3 機皇
x3+80度耐高溫 或許可以變成夏天的不死鳥與愛國者T7w行車紀錄器, 一較耐高溫高下.
很多組合


vclvc wrote:
X系列感覺是有從DS系列的失敗擷取經驗,上市後的評價普遍較佳(恕刪)
怪哉 , 我身邊朋友以畫質論目前在討論都是DS2 , 沒聽到X3 , 有出入呀 !
若是以功能論討論T7w(臨停監控)與P3 (GPS)較多 ~
當然WDR的夢也在市場上讓我身邊非專業消費者指名!
坦白講DS韌體已更新多版 , 士官長反而覺得更完美.
很想了解'DS系列的失敗'是指?
DS1哪裡失敗???? 士官長願聞其詳
快拿出「真憑實據(不是像士官長的二等兵一樣只會吹喇叭喔)」



內文搜尋
X


























































































