深色隔熱紙透光率30%有夜視清楚不失真的行車紀錄器可用嗎? (第2頁)

kuw443

kuw443
個人積分：228分
文章編號：38164356

228分

11樓

2012-08-31 23:03

我用了一年半，倒是沒發生過熱當或故障喔，有問題記得善用一年的保固

龍崎神樂 wrote:
故障跟熱當我也沒騙你...(恕刪)

jjspeaking

jjspeaking
個人積分：1827分
文章編號：38178148

1827分

12樓

2012-09-01 19:37

kuw443 wrote:
目擊者二代應該符合你...(恕刪)

目2的解析度才多少.....
晚上能看多清楚....

既然是公司主管車，
那就直上口紅機吧~~

--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

gilo0719

gilo0719
個人積分：0分
文章編號：38206193

0分

13樓

2012-09-03 10:34

說真的就像人戴上墨鏡一樣，不可能戴上墨鏡後還要晚上看的清楚還要白天看的舒服
尤其透光這麼低的情況下，我是覺得換掉前擋隔熱紙比換高檔記錄器來得有效
不然即使換上口紅姬一到晚上暗的更暗亮的都過曝了

ik3146030

ik3146030
個人積分：0分
文章編號：38219728

0分

14樓

2012-09-03 21:24

數位狂人 wrote:
好吧!只好先去商場買...(恕刪)

如果不嫌棄的話我有PM你了

你可以試試看囉 ^^

kuw443

kuw443
個人積分：228分
文章編號：38221374

228分

15樓

2012-09-03 22:31

jjspeaking wrote:
目2的解析度才多少....(恕刪)

目二解晰度低沒錯，但是至少周遭亮度對比都還不差，來看一下目擊者二代在35%透光率的隔紙以及燈光較不足的國一汐五高架路段，尤其是影片後段幾乎沒什麼路燈下的表現吧，眼見還憑喔

http://www.youtube.com/watch?v=lUr0uVYDzSE

Talon88

Talon88
個人積分：79分
文章編號：38222228

79分

16樓

2012-09-03 23:01

:::

目2解析度太低，只有很近的車才免強看到車牌。
還是 1080p 高清看到車牌的機會比較高得多。
看看 v747W 的文章吧，還有 DR400G-HD2，
低光處理得都很好。放大後一樣看到較遠的車牌。

:::

kuw443 wrote:
目二解晰度低沒錯，但...(恕刪)

[=Talon88=] ~~ ★★FlexMedia 90度 V747W，外國風情開箱小佈告★★ ◆◆ABee V30 小佈告◆◆Nexus 4 小佈告

AndyCheninTaiwan

AndyCheninTaiwan
個人積分：1分
文章編號：38237831

1分

17樓

2012-09-04 16:18

可以麻煩版主再將後續測試的狀況更新讓大家參考嗎?
有簡單的資料就OK了
相信很多網友會少踩不少地雷