• 10

9/18更新(Project-H2.0)新增X3、Abee V31、V747W、P3、DS1素人比較

sfix2xe3OP wrote:
照片截取於原來畫面在...(恕刪)

無言了
看來我乾脆上傳原檔,你自己慢慢看好了!

這年頭,到底啥是真啥是假?
不管有心或無意,真的有傷到

文首那三張圖,是剛好三台機器檔案剛打開,Play1秒按暫停的靜態畫面


晚點有空再上傳,今天加入T7W試拍,又有得整理了



To Frank兄:
三台機器擺設位置從左到右依序是DS1(3M短腳架) > V747W(後視鏡支架) > P3


PS: 此篇主要分享給想研究討論或了解對比影片的版友,畢竟一般人很少有機會或願意這麼無聊去找這麼多機器測試! V747W、P3都是目前熱賣中的機器,DS1早已EOL我推銷它沒太大意義!


hortin wrote:
無言了看來我乾脆上傳...(恕刪)

期待大大分享...
大大PO的文非常的有深度~~~
使小的受益無窮~~
謝謝大大的分享

sfix2xe3OP wrote:
照片截取於原來畫面在...(恕刪)



sfix2xe3OP大大.. hortin大什麼時候說過“畫面 車身 加長了”是因為WDR功能而導致?

假如您能提供一部【Aspect ratio 正確】的V747W行車記錄器,拍攝出來畫面兩側〝車身不會加長〞的原始影檔,再提出懷疑質詢好嗎?

你猜 v747w added traffic mirror (post processing)
?
這種 effect 很簡單做
視覺上加效果而已

sfix2xe3OP wrote:
你猜 v747w a...(恕刪)


說吧!
你覺得哪部影片有造假?
我直接上傳原檔吧~
不然在這扯開或偏離話題
實在令人~!@#$%^&*()_+

或是如果你在內湖,歡迎直接來找我一起試拍!

我還有許多事情得處理,撇開公事24H待命,還包括車隊論壇管理、車隊愛心活動、其他兩論壇幹部...等
實在沒那麼多時間去做您所指控的行為

觀看三台機器所有影片,您知道就需花多少時間嗎?
我看紀錄器影片不跳著看
且會持續觀察交叉比對許多項目:
1. 變形情形
2. 雜訊、噪點
3. 反光程度
4. 光源反映
5. 顏色準確度
6. 前車不同車色對應車牌識別程度
7. 光線變化反應速度
8. 左右兩側焦距辨識細膩度
.
.
.

且邊看得邊思考模擬事故發生時的參考條件
光1F那篇,從晚上八點開始看到半夜上傳完為止,仍只看到一半!
您的一句話脫口很容易,但當事實解開後,是否給自己更大的傷害與<責任>?
你看看他的帳號名稱命名很詭異,
搞不好是某人的分身或「拋棄式帳號」呢。 ^^|||

我有一個 idea,
就是將這三台同時黏貼在前擋風玻璃一起測試,
同個時間、同個地點、同個拍攝環境和目標,
hortin 兄認為如何?
有空再來看
hortin wrote:
無言了
看來我乾脆上...(恕刪)
hjfrank wrote:
你看看他的帳號名稱命...(恕刪)

V747W在前檔因角度關係沒辦法用(黏)的,前幾篇回覆文內有說明
本來是將吸盤吸在後照鏡上,但晃動嚴重,於是買了一個後照鏡專用支架
此外,DS1跟P3都已經是黏在前擋玻璃了
且三台機器的擺設距離相當靠近也壅擠!

hortin wrote:
目前還在整理影片中,...(恕刪)


hortin 大大真是用心 ^^
以正前方來說
因為可視角度的關係
所以DS1會較清晰些

三台都是好機子
很難選
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?