[更新]請協助尋找肇逃汽車~已找到肇事者，謝謝大家 (第2頁)

-大聯盟-

-大聯盟-
個人積分：0分
文章編號：34114468

0分

11樓

2012-02-25 18:43

genuine1981 wrote:
今天(2/25)凌晨...(恕刪)

也是追撞事故..不同的是.大白天.天氣晴.未肇逃!

jack5068

jack5068
個人積分：33分
文章編號：34115607

33分

12樓

2012-02-25 20:18

請問樓住您是用哪台行車紀錄器阿看起來好傷眼阿
也讓大家不要買這台再害人了

genuine1981 wrote:
今天(2/25)凌晨...(恕刪)

genuine1981

genuine1981
個人積分：0分
文章編號：34117318

0分

樓主

2012-02-25 22:09

當時候是只有從國道一號南下166公里車禍現場用吊掛載到泰安休息站國道警察分隊，車子故障在路邊當下，傳說中的熱心國道拖吊業者就出現了，主動幫你立警示牌，幫忙指揮交通，後來是員警要他車子載上去，到警局作筆錄，前後可能不到10公里，過程中完全沒有詢問過我的意見，也沒說明價格，後來做完筆錄，員警就拿一張所謂國道收費標準給我，叫我去好好跟對方談@@

對方就開始說他基本費就是1500，外加吊桿、待時費等...總共的費用是3450元..

當然我也很清楚如果拖去給他認識的車廠後果會是如何....所以後來就快點打電話請保險公司道路救援，將他載到我熟識的車廠。

此外，行車紀錄器是SAMPO，當時候入手價格大概是5000，相信比很多行車紀錄器貴上許多了，他的缺點就我所知就是會漏秒，但是以當時視線如此之遭，是否有人可以建議更佳的行車紀錄器供參考，以我周遭問到的人，2000元以上的行車紀錄器他們就嫌貴了....

今天國道警察打電話過來找到肇事車主了，他的車牌就掉落在不遠處...據他說是疲勞駕駛，突然重踩油門加速追撞，因此，這絕不是龜在內線的原因造成的。

這又是後續一段故事，但是至少找到肇事者了...

JUST Smile^_^

罪I小喵

罪I小喵
個人積分：13分
文章編號：34117567

13分

14樓

2012-02-25 22:22

genuine1981 wrote:
當時候是只有從國道一...(恕刪)

版大有車子的損毀照嗎？
要報廢的話應該也有一定速度了

Yoona+Taeyeon雙本命～

beelin

beelin
個人積分：150分
文章編號：34117732

150分

15樓

2012-02-25 22:30

還好樓主找到肇事者了，希望你得到應有的賠償

-大聯盟- wrote:
也是追撞事故..不同...(恕刪)

至於這段很明顯是貨車龜在內線才出車禍

ggyyme

ggyyme
個人積分：19分
文章編號：34117900

19分

16樓

2012-02-25 22:39

有抓到肇事者就好.肇逃是非常惡劣的行為
(我也遇過車停在停車場.被人撞爛.又肇逃,還好警未有抄車牌,才逮到人)
不過樓主的車被撞得這麼嚴重...肇事者的車應該也大傷吧
還能落跑真不容易

還有下雨天,晚上減一點速度對大家不是都會安全些嗎

至於被撞於否跟占內線一點關係也沒有

為何總是一堆人愛挑剔這個議題

我也是買號稱夜間效果不錯行車紀錄器(售價5500)..一樣是跟樓主一樣晚上效果不好
最後才驚覺是隔熱紙太黑,再好的行車紀錄器,遇到透光率低的隔熱紙.都沒用啦

陳怡安

陳怡安
個人積分：290分
文章編號：34117963

290分

17樓

2012-02-25 22:43

恭喜樓主找到肇事者，
希望求償可以順利。

至於龜車別佔內線車這檔事，
本人百分之兩千支持，
但樓主被撞當時天雨路滑，
視線又差，
右邊也不是完全都沒車，
眼見就還有車輛切來切去，
樓主稍微待一下等絕對安全再出去，
我覺得沒有什麼問題。
半夜、下雨、側面又有強光，
換車道更加保守沒什麼不對。

bigkc

bigkc
個人積分：0分
文章編號：34118228

0分

18樓

2012-02-25 22:54

這跟龜不龜內線有什麼關係?
原PO前面也都還有車，
冤有頭債有主，就算他真的龜也不能撞人吧?

看透人心

看透人心
個人積分：31分
文章編號：34119100

31分

19樓

2012-02-25 23:41

拖吊業者真是趁火打劫~!這樣就3400多元喔~!

世該比

世該比
個人積分：52分
文章編號：34119384

52分

20樓

2012-02-25 23:54

車主是高手駕駛~那麼快的車速下被追撞~夠冷靜~好樣的~