昨天晚上（12/2）七點多在成功路三段捷運站與全國電子之間，全是紅線路段，單小弟經過，最少就發生兩件。
一台深咖啡色賓士很優雅的停在大馬路旁，一個穿著不錯的女士（40多歲）拿把小雨傘在那等人的樣子。看起來好像沒什麼大不了的，但若是常在這出入的人就曉得，這條路這時段，尤其是在週五下班時間，塞一兩個紅綠燈動彈不得是常有的，竟然就是有人給你這樣停車。那個位置還正好在一個巷子路口，這台賓士就給你停在大馬路上，除了原來成功路的車得換車道，從巷子出來的車得直接轉到內側。
另一台淺綠色nissXXX senXXX 1.8，一個大概二十多歲的女生就這樣下來到全國電子去買個什麼，司機的也不是去遶走，就給你停在那，全部後面的車只得左轉走到內側，看不過去的人按喇叭，那司機不鳥就是不鳥。整條路已塞到翻了，好好的一個車道就給這種人給佔去。我不曉得這台車到底停了多久，就我『努力換車道』的等待，最少就過了2次紅綠燈!! 有點故意去撞那台車的衝動。
這2種情況，要人不火大，很難吧。我想，一般小小違規，應該不會有引人想去當抓爬子，但遇到這種狀況，若手可以鬆下來，還真想拍下來放到youtube上讓人『觀賞』。
Eric_886 wrote:
說真的，常看到在二線道（內湖）車流量很大的地方，在上下班時間給你大刺刺的停在紅線那邊，閃個黃燈，人不曉得到哪去了。
昨天晚上（12/2）七點多在成功路三段捷運站與全國電子之間，全是紅線路段，單小弟經過，最少就發生兩件。
一台深咖啡色賓士很優雅的停在大馬路旁，一個穿著不錯的女士（40多歲）拿把小雨傘在那等人的樣子。看起來好像沒什麼大不了的，但若是常在這出入的人就曉得，這條路這時段，尤其是在週五下班時間，塞一兩個紅綠燈動彈不得是常有的，竟然就是有人給你這樣停車。那個位置還正好在一個巷子路口，這台賓士就給你停在大馬路上，除了原來成功路的車得換車道，從巷子出來的車得直接轉到內側。
另一台淺綠色nissXXX senXXX 1.8，一個大概二十多歲的女生就這樣下來到全國電子去買個什麼，司機的也不是去遶走，就給你停在那，全部後面的車只得左轉走到內側，看不過去的人按喇叭，那司機不鳥就是不鳥。整條路已塞到翻了，好好的一個車道就給這種人給佔去。我不曉得這台車到底停了多久，就我『努力換車道』的等待，最少就過了2次紅綠燈!! 有點故意去撞那台車的衝動。
這2種情況，要人不火大，很難吧。我想，一般小小違規，應該不會有引人想去當抓爬子，但遇到這種狀況，若手可以鬆下來，還真想拍下來放到youtube上讓人『觀賞』。
...(恕刪)
請問一下有停得比這個誇張嗎?
上下班時間
停在路中間
停在轉彎處
壓在行人穿越道上
不要悶不要氣
也不用拿球棒去K人家頭
數位相機拿起來拍一拍
送檢舉就好
抓耙子抓耙子
甚麼抓耙子?
是檢舉志工啦
檢舉交通違規沒獎金的
piaa.js wrote:
可以向交通大隊舉發嗎..(恕刪)
臺北市政府警察局交通違規檢舉專區
linpredator wrote:
這些人的邏輯就是
"你也違規過 所以你不能抓我違規"
這邏輯跟
"你不能罵總統 因為你沒當過總統"
"你不能罵警察 因為你沒當過警察"
"你不能罵強姦犯 因為你沒當過強姦犯"
"你從小到大數學都要考100分 才能當數學老師"
"你要當過總統才能罵李登輝馬英九陳水扁"
一樣荒謬...(恕刪)
觀念真好,很贊同
只要那些惡性違規的,重大違規的,
贊成樓主檢舉
主要是讓那些違規者,知道最好不要再這樣做以免製造交通混亂危害他人生命安全
希望可以改進,這是好事
也希望那些還沒被檢舉到的自己可以收斂,
久而久之才能看到交通真的有變好
問題是那些人會不會改進這才是重點.....
m8088 wrote:
如果違規並沒有造成別人的傷害。
應該得饒人處且饒人。...(恕刪)
如果要等到有人被撞殘了或是被撞掛了,才能夠檢舉,那都已經來不及了,沒聽過預防勝於治療嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X