還是應該買目擊者的...= =" (第2頁)

Sfreedom

Sfreedom
個人積分：468分
文章編號：30339543

468分

11樓

2011-08-30 21:56

乘客亂丟垃圾無責？環保局：非車主無法罰
找到新聞了~
以後要丟東西都要叫乘客丟

因為那是無法可管的

jack5068

jack5068
個人積分：28分
文章編號：30342432

28分

12樓

2011-08-30 23:43

那以後是不是也可以說我車借給別人不是車主本人丟的垃圾
這樣永遠罰不到囉

nmp0001

nmp0001
個人積分：6分
文章編號：30343004

6分

13樓

2011-08-31 0:07

whiteme wrote:
其實我開車的時間不多...(恕刪)

你冥玩不靈
要檢舉就去吧

whiteme

whiteme
個人積分：237分
文章編號：30343870

237分

樓主

2011-08-31 0:50

Sfreedom wrote:
乘客亂丟垃圾無責？環...(恕刪)

太慘了 = =
看來還要舉證是車主才可以哈哈

nmp0001 wrote:
你冥玩不靈要檢舉就去...(恕刪)

你的講話方式實在讓人不喜
就算你是對的又如何???
就非要講的不留情面才顯得出你的專業???
這樣你有比較爽快的話
那就隨你嚕

輕鬆騎! 輕鬆騎? 輕鬆騎@@ 一點都不輕鬆啦QQ

歐陸肥

歐陸肥
個人積分：1分
文章編號：30344359

1分

15樓

2011-08-31 1:29

目擊者畫質真的沒話說~可是缺點就是太長副駕上車有時會撞到

也有點檔是腺

nonoman488

nonoman488
個人積分：7分
文章編號：30344864

7分

16樓

2011-08-31 2:27

whiteme wrote:
其實我開車的時間不多...(恕刪)

依照版大的期望值，假設是2件之中有1件成立的話
每開10次車就會遇到1次亂丟菸蒂、垃圾、吐檳榔汁的
又開車的時間不多，就抓一週3次
一台目2不加後鏡頭大約13500
你要賺回目2，需要：
13500/288*10*2/3/52=6年
6年才賺的回來....好賺嗎? 微冷笑

p1234502

p1234502
個人積分：0分
文章編號：30345334

0分

17樓

2011-08-31 4:46

whiteme wrote:
買GV6330的第二...(恕刪)

如果是我的話我會很不爽，希望你不要遇到鬼，祝你成功!

Lygod

Lygod
個人積分：144分
文章編號：30345443

144分

18樓

2011-08-31 5:38

買了雙鏡頭就是有雙鏡頭的好處!
就跟買行車記錄器一樣多一份保險
而若多買了一份保險居然還可以三不五時"還本"
又對社會公益有份貢獻
小弟倒覺得反對的人反而冥頑不靈..

台灣人比阿陸同胞好的地方就是比較有公德心
建議隨地製造髒亂的人要好好愛惜羽毛才是!

不過目擊者2的EMI問題有些人會覺得困擾吧..

原來我太帥

原來我太帥
個人積分：57分
文章編號：30345554

57分

19樓

2011-08-31 6:22

nmp0001 wrote:
環保局根本不會成立此案
試問就算你拍到車牌
要如何證明騎車的人是車牌號碼對應的人？(你朋友、兄弟姐妹不會騎你的車嗎？)
更何況是後座的！
罰單是要寄給車牌主人請對方轉交嗎？
你以為這麼好賺檢舉錢哦
你是要把照片寄給CSI還是環保局?
天真…

p.s.(什麼！就罰車牌主人？哪條法規寫的，貼出來聞香聞香…)

感覺你好像被檢舉過喔!這麼憤慨... 100分

bernie3208

bernie3208
個人積分：194分
文章編號：30345992

194分

20樓

2011-08-31 8:04

歐陸肥 wrote:
目擊者畫質真的沒話說...(恕刪)

目擊者是架在後視鏡上跟一般加大型後照鏡差不多
不知道怎麼裝會擋到副駕上車跟視線

我哥也跟我抱怨過當初幫他買的6330夜間也是看不到車牌