skyman9966 wrote:大家來這爬文不適也只是想買到一台更經濟實惠的商品而已嗎...(恕刪) 看使用者要求如何阿~~1要求有影像即可2清析、可辦視,可以還原事故現場即可3不要太貴即可4預算限製,但要求至少要清析5不掉秒、功能多......等 但還是在預算內6口袋深...任何功能都要有,而且要清析7.......其他上述未敘述的慾望可是很恐怖的...............
eddy19771129 wrote:(恕刪)...這是ccd感光元件的優勢但ccd要買到HD等級以上畫素的元件來做行車紀錄器不是3000元就做得出來的[deleted] 有在玩相機就會了解,其實畫素真的不是重點。1080p = 1920x1080 = 2073600不過也才200萬畫素出頭。市面上一堆便宜行車紀錄器sensor都用到500萬畫素了。為啥品質會差?就是因為畫素太高,所以雜訊也會拉高。解法:1. 加大sensor size2. 減少畫素不過這兩個一個是對成本有影響,一個是對市場接受度有影響(很多人思維都還停留在畫素高 = 畫質好)... 嗯...再補個我發現的現象。市面上一些行車紀錄器都可以錄到1080p,但是要廣角卻要720p才有,why?其實自己拿來拍張照片就可以發現奧秘了。以常見的5M CMOS來講。照片 → 用了全部的sensor面積720p → 用了全部的sensor面積,down scale到1280x960然後切上下變成720p1080p → 切了5M正中間的 1920x1080後儲存720p才有廣角就是這樣來的 我猜是因為ASIC不夠強大沒辦法邊down scale邊切然後邊壓1080p的關係吧。不然我也希望能夠有個比較有sense的廠商出個比較有sense的行車紀錄器啊...