行車紀錄器人跟人之間的信賴瓦解 (第2頁)

永恆星辰

永恆星辰
個人積分：8分
文章編號：27808718

8分

11樓

2011-05-10 21:21

沒裝不行 , 賴皮講話大聲就對的很多 , 還原現場狀況不可少

未來車或許是 "馬"

papagoer

papagoer
個人積分：79分
文章編號：27812328

79分

12樓

2011-05-10 23:35

普遍應該是因為台灣算3c的愛好者
又不貴,中國製的更便宜,台灣也喜歡一窩蜂 XD

另外要外國人在車上裝一台醜醜的機器,可能也不願意

喵喵魚

喵喵魚
個人積分：1003分
文章編號：27813235

1003分

13樓

2011-05-11 0:09

其實

應該是
無證據不能推定犯罪..

所以出事要定罪
一定要有充分的證據檢察官才能起訴
就算起訴審判又是另外一回事

而嘴巴說對方闖紅燈
是不能拿來當證據
因為另一方只要反咬是對方闖
那就很難搞了

除非你有錄影..

savajjo

savajjo
個人積分：6分
文章編號：27813642

6分

14樓

2011-05-11 0:25

我認為這和台灣人凡是喜歡"自己來"或者是對他人事物感到"不干我的事"有關。在台灣出車禍要自己舉證、自己叫警察、自己打官司、保險公司不負責、保險公司不理賠...諸如此類都導致凡事要自我加倍小心才行。進而促進面交和行車紀錄器盛行。
在美國出車禍只要互相交換保險資料變分道揚鑣。網路上受詐騙只要向信用卡公司或銀行申訴。接下來只要等著寫支票或是領支票即可。好處就是自己不用為這些瑣碎的事情煩惱。壞處就是每件事情都非常無敵的忄曼，忄曼，忄曼‧‧‧。
依台灣人喜歡效率(急性子)的個性來說，或許凡事DIY(有備無患)才是最適合的。

軒轅浩

軒轅浩
個人積分：905分
文章編號：27814670

905分

15樓

2011-05-11 1:19

http://www.youtube.com/watch?v=u2HtZA0xknI&playnext=1&list=PL23D8E3DBD64BE16A

看看這個吧.....

人總是要占別人便宜

hobeyond

hobeyond
個人積分：7分
文章編號：27814963

7分

16樓

2011-05-11 1:43

老實說我覺得樓主的標題下的還真奇怪～行車紀錄器人跟人之間的信賴瓦解

現在又不是大同世界，
認識的人都不見得可以相互信賴了，更何況車外那些根本就不認識的陌生人？

啊，其實我是閒閒沒事來亂的滾來滾去

dekajo

dekajo
個人積分：2204分
文章編號：27815013

2204分

17樓

2011-05-11 1:48

XTR-tang wrote:
大家裝行車記錄器的理...(恕刪)

自從我聽到有人說~台灣要道德重整這一句話開始

我就覺得台灣的人心變了

撞人的沒事,被撞的要賠錢還要跟對方道歉

所以行車紀錄器是一定要裝的啦

hellohuhuu

hellohuhuu
個人積分：359分
文章編號：27815760

359分

18樓

2011-05-11 4:33

dekajo wrote:
我就覺得台灣的人心變了
所以行車紀錄器是一定要裝的啦...(恕刪)

樓主的見解很中肯
人心不古，M型化的社會誰都想往右邊擠
問題是出在人身上 ....
為了保障權益省麻煩
行車紀錄器是一定要裝的

chu5955

chu5955
個人積分：28分
文章編號：27815775

28分

19樓

2011-05-11 4:39

XTR-tang wrote:
大家裝行車記錄器的理...(恕刪)

事實勝於雄辯...
會裝的原因不想浪費口舌爭執降低自己EQ，
總之本人出發點是針對EQ差說謊成性的人來防範，
但多數人應該還是蠻守規矩的除了上述的少數人。

beelin

beelin
個人積分：150分
文章編號：27816945

150分

20樓

2011-05-11 8:48

裝行車記錄器跟信賴感有什麼關係，難道要信賴每個肇事的都會先承認自己的過失，我遇過的擦撞都是先罵先贏，連停紅燈沒動被機車追撞，他倒下也被怪，信賴感？還有貨到付款不是像你說的，可以打開看貨再付錢的，就算付完打開不是你要的東西，可以儘快打電話至郵局要求郵差停止入帳，因為郵差還要跑其他地方，沒這麼快回到郵局入帳，入帳前都來得及止付的。

行車紀錄器 人跟人之間的信賴瓦解

行車紀錄器人跟人之間的信賴瓦解