wwh888tw wrote:
車牌說實在的，要看角度，沒有一支攝影機可以不管在甚麼角度都照得到的...(恕刪)
樓主這句話很中肯！
Jacky99999 wrote:
贊同 ted13 大...(恕刪)
以單純白天而言，吸盤式的應該會贏我這種多鏡頭類比式的
但是比較起來差不多，都清楚
但是晚上來說，吸盤式的因為九成以上都是CMOS的
夜視真的跟瞎子一樣，雜訊顆粒一堆，看東西完全沒立體感
但是CCD就沒這個問題，因為他低照度效果好...但是一定要用SONY的
坊間有些不是全SONY的，照車燈沒有辦法縮光，那畫面也是亮一片!!!
因為我鏡頭剛好是配12mm的，所以在某個距離才看得到車牌，太遠則太小，太近則過曝
但是如果換成8mm, 6mm, 4mm的，也是會有一樣的問題，在某個距離點(開大燈)一定看得到車牌
但是一樣故事，超過或者太遠一定看不到
這也就是有些人前檔裝兩支攝影機，一支照遠，一支照近，這樣看到車牌的機率就會增加
wu888.jason@msa.hinet.net
CCD確實目前還是有低照的優勢與成本低廉並影像介接容易
所以以不加紅外線或補光來說確實是最佳選擇
但是類比的解析度與interlace scan在日間畫質上
我想確實沒辦法有效勝過百萬等級循序掃描的CMOS
還真是兩難阿........
我想要有百萬的解析度與循序掃描的水晶感,再加上CCD的低照
目前大概只有用exmor的solution可以做到吧?
但............我銀彈不足也不值
記得是個拍賣業者
如果是
算是自我的廣告文吧
不過01廣告文一堆，也沒差多一篇，反正也可以順便討論討論
很多網友都一樣有正職，討論也都跟自己的專業有關
總不能都規定別人不能上來發表吧
我說說我的感想
夜視真的不錯，不過市面上並非全都像你講的這麼不堪
(雖然不堪的真的很多.....樓主講的是事實，真的要好好選）
我這兩天有空把我車上的檔案po上來給你看
3000元的吸盤機，夜視有沒有比你強，就請大家自己看了
不會編輯影片，等等我先po圖
===========
近日乾旱，我都呼籲周遭朋友別去洗車，大家一起省水
自然必須以身作則
請原諒我玻璃很髒....
右邊的小白車和鐵捲門，沒有光線下，小巷沒有路燈，都仍看的到
車牌還算清晰
車牌，路邊已歇業的餐廳，都看的清楚
暗巷內，最右邊有位完全沒燈的腳踏車太太，整個動態也都記錄，以防止若有事故責任難釐清
我這張故意選他已經離開我的大燈範圍。
內文搜尋
從 APP 打開
X