vincent12 wrote:
其實會被說 "聖人"...(恕刪)
寫的好!
很多事往正面想一想.
日子會快樂許多!
上次小朋友在幼稚園發高燒
我把我一年的違規都用完了
謝謝讓我的用路人!感激!
我也開始能讓就讓.
誰知道他有什麼急事?
n680314 wrote:
人沒有十全十美的啦~...(恕刪)
其實人人都這樣就很完美了
可是偏偏有很多人甲郎告告
你忍它一時風平浪靜 退他一步海闊天空
他就挖空你家地下 然後你家就塌了 他趁機搜刮你家財務和女人
這種人真的很可惡..
djboygod wrote:
常看到許多版有說
「很多人有了行車紀錄器，自以為天下無敵」
諸如此類的話語...
請問下...
人家行車紀錄器是裝個保險的
非常時期它非常好用...這玩意就像急難救助包
一般人都不太會準備,反正很少用到
但是當你要用的時候呢? 也許你就差一罐消毒藥水,你就不會死了
但是偏偏你沒有那一罐,所以你長翅膀飛走了..
就跟古人說的一句話說一樣..「書到用時方恨少」...
裝行車紀錄器,在自保之餘..檢舉其他不良用路人的行為,有何不可?
講自私為了怕自己被撞
講好聽為了台灣的道路安全
我想請問一下...講「有行車紀錄器就以為你無敵了嗎?」這種話的各位先進
你們是怕他們照到你違規被檢舉嗎??
有存證想檢舉的人,要檢舉就去!!
只要你影片有著有力證明,車牌清晰足以辨識,事發地點,時間,違規事項
都可以直接去檢舉,不用來問了...再問也是會得到一樣的答案↓
「你以為你有了行車紀錄器就無敵了嗎？」 名言..真的是名言...
你報案的地方不受理,報社記者也有名言「你敢報我敢爆」
人心有問題..
檢舉不良用路人,怎麼來說 最後得結果都是留的好用路人
就算檢舉人自己也沒多好,但是大家都互檢舉,最後還不是一起罰
罰到後面就看誰財力雄厚可以撐比較久
(後續的罰款進國庫後有沒有被狗官吃掉就先不談了)
(有錢人不怕罰不說,不過照三餐接罰單我看他也手軟)
都有人拿有力證明了,單位還不受理檢舉.. 擺明『多一事不如少一事』
的扭曲變形觀念...
好在還有某間報社記者..你敢報我敢爆...
...(恕刪)
寫的很不錯阿
行車記錄器就像保險一樣
花個幾千塊
沒用的時候沒感覺
用到的時候價值幾萬幾十萬甚至幾百萬阿
至於會喊人家行車"記錄器大頭症" "有行車記錄器就無敵嗎?"的
就不要管他們了啦
像我前陣子後照鏡被機車撞 她撞完後絡跑
我開車完全合法合規矩 完全沒有一點違規
把影片放上網路
還是有人會說我行車記錄器大頭症阿
你能拿他們怎樣?
嘴巴長在別人臉上阿
至於有錢人不怕罰
他們是真的不怕罰
簡單講
你有五億十億(不用太有錢 普通有錢就好)
就算放在定存1%
每年也有500萬1000萬可以花
一張違停 一張闖紅燈罰單也才多少錢?
一天十張他都沒在怕的啦
更何況
怎麼可能一天被開十張罰單?
每天一張罰單就很了不起了
60分及格,59....老師說:好啦~也算及格
那請問58呢?57?甚至56..?
你的不得已說不定在別人眼中其實是惡意
請問怎麼評斷?聽誰的?
我說,56是我考的分數,我說我是不得已
老師說,56是我打的分數,我說你是惡意
?
台灣人嘛...
第一次停紅線是趕著見最後一面,還很努力的把車停3/4在線內,然後提心吊膽的很不好意思
弟二次嘛..阿~下去買包菸,對其他人雖不好意思,但走10公尺停車太累了,停一下啦~我把1/2停進線內吧
弟三次嘛..賣青仔的妹真水餒,多聊十分鐘吧~反正其他車被擋道會繞過去,我停1/4進線內就好
後來嘛...反正又沒擋到別人,大家互相體諒繞一下不就好了.上班一整天都累了..結果整晚整台車就給他違停下去
結果從第一次的不得已到最後,承擔的都是其他用路人,然後只換到一句"不得已"
人的惰性跟對自己的妥協又不是不知道
還記得有人說過:
"我朋友開砂石車的,停在路邊吃個早餐,你說說,有錯嗎?
偏偏有騎士不長眼從後面撞上來"
請問...這算不得已還是惡意?
沒辦法,我的車這麼大台,我是不得已的啊~
你的車比較小,他的車比較大
你說你不得已~OK,可以接受
他說他不得已~如何接受?
那這個大小跟接受範圍在哪裡?
他說,車子是我在開的,所以我說我是不得已
你說,路權勢我被侵占,所以我說你是惡意的
60分及格,59OK,58呢?57?
老師~我的比太難寫了,不得已考了56,你說說,不行嗎?
如果因為不同的理由而接受
.....那..何必定在60分?
我想..立法的目的,是一個標竿(標竿的公平與好壞先不論)
特殊情況是可以斟酌的
但是特殊情況的判定,
絕對不會是狀況的產生者視自己的方便而自行降低標竿的範圍
路權被侵占不能成為違規的藉口,違規卻會變成侵占路權的劊子手~~啥~只針對機車喔??
內文搜尋
從 APP 打開
X