linpredator wrote:
樓主重點有沒有行車記...
跨越車道跟轉彎車輸面都很大
直行車贏面較大(你時速不到10km 不可能超速)
你贏面比較大
....(恕刪)
我跟對方都是要右轉的車輛
不過我是在外側待轉車道
他是從直行車道直接強行切入我的車道
jimmyu wrote:
說真的01的生態變了好多
已經從專業論壇
慢慢的變成(說難聽一點)嘴砲論壇
行車紀錄器畫面晚一點在整理一下PO上來
只能希望各位大哥大姊們不要亂砲轟我
我只是想知道答案而已
...(恕刪)
那些砲轟你的正義魔人
你就當做沒聽到吧
01熱心的網友還是有的
剛看了一下
你說你的左前撞到他的右後
然後你們兩個都是右轉車輛
對方去撞到更右方慢車道的機車
是已經右轉完了還是準備右轉?
這樣講還是不清楚
等待你的影片吧
總之
重點
硬切別人的車流
輸面比較大
講一個我的親身體驗
兩年多前在南京東路三段那邊
那裡有一個工地
結果四線道變三線道
我剛好是在最外側那線
所以要跨越車道回中線去
一跨越過去
一台計程車往我的屁股靠近左後保桿跟左後車門的地方撞下去
小黃要求和解
我不和解
請警察來
當時我覺得他後車撞前車
他輸面比較大
結果
一個月後
交通裁決出來
你猜結果?
對方無肇事責任
我100%肇事責任
以後我就了解了
跨越車道永遠是最輸的
即使你是前車被後車撞
除非你已經跨越車道完畢
變換成直行車輛了
如果是在跨越行進中(車體有偏就算)
你絕對是輸很大
這樣應該是很明顯誰對誰錯了,不是嗎 ?
至於你左車頭碰到他右車尾 ,
對方應該不能拿車身過半之類的理由來把自己說成合理,錯在樓主未保持安全距離 ,
這樣說法說不通 , 如果說的通的話 , 以後大家都不用守規矩了,不是嗎 ?
就算對方主張變換車道,而樓主未保持安全距離,這樣也說不通,
因為你跟對方碰撞點是你的左車頭碰對方右後方,
這表示對方在未確認右側超車空間是否足夠的情況下即"強行" 切入 ,
如果對方堅稱已完成變換車道 , 那碰撞點應該是你車頭撞他車尾,不是嗎 ?
遇到這種事很麻煩,
希望樓主順利解決...
-------------------------------------------------------------------
剛看了補 po 的影片 , 那應該是對方的錯 , 樓主該據理力爭
對方車在直行車道往右轉 , 是造成碰撞主因........
不過 :
1. 看那影片 , 其實樓主有機會可以避掉的 ,可惜沒避開..
2. 前面機車雖然沒錯(閃過右轉前車再直行 , 可是被碰撞後落跑好像不大好 ?
內文搜尋