• 6

轉貼:車禍時的行車紀錄器影像,那位車主尷尬了!!撞這麼大力。。。。


carasha wrote:
挖...這樣也能撞到...(恕刪)


要記得行車紀錄器幾乎都是裝在前檔正中央位置!

所以鏡頭的視野非常大的! 駕駛坐在左側! 旁邊又有A柱!

轉彎的時候真的有死角!

我開SENTRA, 我左轉也都放很慢, 仔細注意A柱前後的視野內有沒有行人或是車.

一定會是

應注意未注意

真的很雖.....開車的~~~
LOCATI0N wrote:
轉貼:車禍時的行車紀...(恕刪)


被A柱擋到
能怪誰呢~~~~~

頭可以往前看啊
雖然機車也有錯~~~


汽車等著被告吧~~~~~


是開車不專心吧
同樣的情形
把機車換成行人呢
想請問一下各位大大,

雖然是應注意而未注意,

但這個影片看來就是機車的錯,

這樣的話法官會怎判才對?

1機車錯

2汽車錯

3兩方都有錯
恩 兩方都有錯..
行車紀錄器...不一定是好

但是...至少有公正的立場作用.....

ice691225 wrote:
想請問一下各位大大,...(恕刪)
A柱死角+1
副駕的提醒很重要
老伯伯亂騎車,也不是一天二天的事了
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
A柱死角真的很嚇人
所以我開車左轉一定往前探和往左邊探頭看
A柱恐怖
好幾次因為A柱沒看到過斑馬線的路人或腳踏車

死角的威力再下雨天特別明顯....

話說這影片
騎機車的責任較大吧...
輕鬆騎! 輕鬆騎? 輕鬆騎@@ 一點都不輕鬆啦QQ

ice691225 wrote:
這樣的話法官會怎判才對?

1機車錯
2汽車錯
3兩方都有錯

恕刪)


當然是3.

兩方都有錯



但最後一定是汽車賠機車~~~~

OK....完畢.........結案........


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?