最近要買車,所以也四處參考行車記錄器
原本汽車版看到啥CCD鏡頭、CMOS鏡頭之類的,似乎很正常,原本也不太想理
但就然有提到相機、DV,就亂入一下
CCD和CMOS是感光原件,鏡頭就是鏡頭
兩個是不一樣的組件
至於何者好,目前沒有一定的定論
近年來由於背照式CMOS技術成熟,所以也慢慢成為DC、DV主力
單眼則因技術問題而無法使用
有網友提到光暈的問題(應該是指耀光吧~)
主因還是鏡頭上的鍍膜好壞問題
好的鏡頭多少會上一些抗耀光鍍膜,普通便宜的就是裸鏡給你
當然,售價也會反應出這些成本
真的,耀光和CCD、CMOS無關...

附帶一提,目前市面許多新出來賣六位數的單眼,幾乎都是採用CMOS感光元件
有興趣請自行去查查
小弟未來想換的機子也是採用CMOS
請不要再說CMOS比CCD差
那是3C賣場工讀生和陰森購物台用來騙人的話術...

固然感光元件有他理論上的先天體質,但是,後端壓縮格式與壓縮程度也會影響畫質。我的看法是樓主您這個感光元件其實在色彩的演繹上已經不突出,又加上壓縮幅度大,所以畫質也不好。
https://yuann.tw/ 隨裕而安
我想我原文就提過了
wdshieh wrote:
兩者相比起來,cmos鏡頭夜拍的樣本
看起來是比較乾淨漂亮的
但主要問題是在沒有光線的地方就是一塊黑
即使是有燈的地方,畫面中陰影的部分也黑得很徹底
ccd鏡頭拍的畫面雜訊較大
但是即是很暗的地方還是看得出物體的輪廓
我因為ccd在暗處也「拍得到東西」
而選它當行車記錄器的
cmos的畫面雖好
但是暗處全黑的特質讓我覺得拿來當行車記錄器的話有些風險
另外5889兄提到這台的「可視角度約70度」
不知何所本
我根據這裏的公式計算
視角大約是110度
內文搜尋
X


























































































