Talon88 wrote:
其實我們不用為廠家們擔心喇，Koko姊 那不明顯的小小紫印，
她說韌體 v1.4 沒有，v1.5才有，搞不好可能只是韌體問題，
也不是常見，感覺是個別問題而已。才一台半台，
群華應該沒有什麼壓力吧！
要擔心的反而是 Vico 喇，硬體 7A 整批有干擾GPS問題，
但 Vico 也算負責，那麼多故障機子不維修，直接換新，
經營成本已經上揚，所以給他們負責的表現一個讚，
至小能留住顧客的心！...(恕刪)
Talon兄，我們喜歡一個品牌，當然不希望她很“短命”（或可稱為在市場上消失..）；一個企業要成功經營，離不開消費者的認同與不離不棄的支持。然而，真正的成功，最終是與資本市場接軌；那才叫真正「賺錢」。
投資人看一家公司或企業是否「有前景」或「有利可圖」，首先看的是管理層的企業管治能力與內部控制。如果一味只希望討好消費者的公司或企業，是非常難跳出"小本經營"的框框（很難做大）。竊以為，七天過後維修是合情合理；除非廠商能像美國（流行15、30甚至60天不滿意退款保證）一樣，註明「翻新良品」折價求售。否則，在下會很懷疑系統商如何處理"回收品"。
Vico-TF2 7A版出現的近距離干擾GPS事件，其他品牌同樣可能存在；為什麼沒人"關心"不出名的行車記錄器干擾問題（大陸公版非常普遍）？就如勤宇年代，V737、V737W因為採用塑料鏡片，上市幾個月後出現批量「熱糊」問題（01行車版打[V737 熱糊]看看就知道了），當時輿情激動.. 為什麼大陸公版，大部份都是採用塑料鏡片的行車記錄器，熱糊同樣沒什麼人關心？
這是因為 → 木秀於林，盛名所累。
視連科回收TF2 7A版，只是一批，公司財務作撇帳撥備即可（當然會有虧損，但總額可精準計算）；因為7A版已不可能再"重新生產"。TF2當初DVT (Design Verification test)的疏忽，聞者足戒。反之，其他公司敢保證產品因為塑料鏡片導致的問題不會案件重演嗎？
｛要擔心的反而是 Vico 喇｝..Talon88兄此言非虛！Frank真的有點擔心視連科（VicoVation）公司像勤宇（Vosonic）公司一樣，在市場上消失..漸漸會被消費者遺忘.. 一些有志創業的勇士們，折戟沉沙、壯志未酬..
印象中今年7月份左右的時候，在下曾經給過Vico客服一封E-Mail，建議他們處理問題要有原則，不能“偏心”（會哭的寶寶有奶吃）；事緣有位用家在FB恐嚇說如果車充過了保用Vico公司要收費，他就會來01行車版"把事情鬧大"，結果疑似Vico客服"讓他滿意"了。「售後服務好」，真的不應該為了討好消費者，完全沒有底線與原則。
因為「關心」，才會「擔心」.. Talon兄能否明白Frank的心意？
）。在下上次和mrcrunchy兄出來測試，兩者都用SanDisk卡都沒出現故障。不過有個問題，是香港的SanDisk有很多是"水貨"，當中包括平衡進口及冒牌貨（品質差劣），所以在下買SanDisk產品（記憶卡、USB手指或SSD），一定只會買香港老牌總代理冠恆（Good Century）公司行貨。不知道台灣是否也有類似問題？
，在下是剛知道的。
