評分
評分
oscar5203434 wrote:
所以政府也不應該在路口裝監視器
因為會侵犯到隱私
所以大樓所請的保全顧門就好
不能監看監視器
不然會侵犯隱私~樓主是這個意思嗎?
錯
依照樓主的意思..連保全都不行 保全竟敢看樓主出入 根本是視姦 這樣侵犯到樓主的隱私權了

評分
評分
評分
評分
首先可能要定義
隱私權
和
公共場合
所謂的公共場合, 應該是指不特定的多數人共同使用或集合的場所.
道路-當然是一個公共場合
所以你在道路上的所作所為, 是否能算上擁有隱私權, 請樓主好好想想.
當然 你在車中的所作所為, 你就應該可以隱私一下啦. 畢竟"車中"非公共場合.
另外 影片非經本人同意就 po上網, 車號沒有先處理好 這應該會有侵害到的爭議.
感覺有被侵犯到的先生小姐們就請上法院找法官解釋吧~~
現在真的隨處可見有裝行車紀錄器的車子 相信案例越來越多 法院的判例一多 解釋也會越明確.
好比網路言論 現在案例多了 判例也多了 大家自然在網路上發言~~ 也比較知道方向啦~~

評分
評分
評分
內文搜尋




