奇怪你的目擊者在哪裝的? 有點不是裝得很好。前兩支鏡頭是沒問題，但是後面的鏡頭應該裝在車外並配上防水鏡頭，位置應裝在車牌上方才清楚。
不妨趁這次機會把V4鏡頭也裝上了吧! 而V3在車內那支後鏡頭記得要調整一下角度，以免無法拍到整個車子正後方。 V3車內鏡頭遇到下雨窗戶都是水拍起來就不清楚，所以再加上一支V4的車外後方防水鏡頭是更好的搭配。
若是左右死角很多有時會不小心逼到機車的話，那就換X8吧!
直上八路，左前 左後 右前 右後 正前一 正前二 正後一 正後二 這樣雖然無法增進開車的技巧，但是至少遇到這種會在你車旁繞來繞去的旁車可以清楚地提供證據給警察參考。
行車記錄器不是萬能，但是沒裝卻萬萬不能。即使真的直上了八路，也不是就一定你對，只能說讓事實更能還原回原本的真象，若是自已有違規的話，也是等於會被自已的八路錄下來的喔!
原本踹車這種舉動很明顯的不對的了，因為汽車族也不是永遠開車，也是會騎機車，沒開車時走在馬路上也是行人，所以當改騎機車時也不希望被汽車逼車。
而這篇開版大既然選擇直接PO網而非直接跑警局去報案，等於是要讓大家來公評，那麻煩車身的鏡頭多補齊一點，以免更多的漏網鏡頭沒被錄到而產生那麼多正反兩面的討論。
也就是說，假如這次開版大的車是八路而非只有三路的話，那即使錄到自已不小心逼到機車的畫面也可能會被錄下，其實還好沒真的A到算是不幸中的大幸，但是接下來的踹車畫面可就精彩了，直接將錄下的畫面去報案的話警察不可能不受理，因為證據太明顯了。
建議下次還是直接去報案比較實在，拿到這裏來PO網前得看看自已有無不良開車習慣才能禁得起眾多網友的法眼。
1. 車主的駕駛技術也許算不上很好, 但沒有許多大大說的那麼不堪, 何況開車也不是天生, 各位高手大大, 你們第一天開車上路跟今天的駕駛技術是一模一樣嗎? 如何要求所有人開車都那麼完美? 有些人技術很好, 但是拿來惡性插隊.超車及逼車, 不見得就比技術差的對社會有幫助, 如果載著小朋友還故意隨意危險駕駛, 機率應該不高才對, 如果真是這樣, 我建議應修法直接吊銷駕照,
2. 標題下的不恰當, 因為看不出製造假車禍的明確證據, 雖然標題不是肯定句.
3. 機車騎士如果覺得汽車威脅到她的安全, 應該第一時間就攔車下來(到路邊)理論, 若沒共識, 就直接到警察局報案釐清責任, 而他選擇先繞視車子一圈, 再進行踹車, 是為什麼, 是在評估可否進行暴力式的報復, 如果車上是四名壯漢, 會有這事件嗎?
4. 如果真有逼車事實, 要求車主道歉並沒有錯, 但我也想推論一下, 我今天被逼車覺得生命受威脅, 第一時間沒有反應或報案, 第二天又看到那台車停在路邊, 就用球棒把車窗都打破, 然後說, 這只是財損賠償, 我可以賠, 但因你威脅我的生命安全, 你得先道歉, 因為生命比財產重要的多, 所以踹別人的車或砸車是應該的, 反正賠就是了, 如果是這樣的發展, 這社會會變得比較好嗎? 何況踹車做法還會直接引發車內的人的恐懼, 然後在生命無價的帽子下, 這種恐懼都可以被忽略, 這樣對嗎? 車主若有錯, 他當然該道歉或受懲罰, 但踹車的都不用被譴責, 都不用道歉嗎? 甚至應該是先道歉?
5. 生命是無價的, 若生命受到威脅, 要求道歉或藉由法律約束及制裁都是合理的, 但如果有大大在碰到一樣的狀況, 只是車內是貌似黑道的五位壯漢, 一樣可以攔車踹車, 然後叫他們滾出來, 說我賠你修車的錢(或負責修好車), 但你給我先道歉, 因為我的生命比你的車重要, 我踹你車一點錯都沒有(因為我會賠且是你的錯較多),
我會真心的佩服他們.
6. 大家都是行路人, 開車族除謹守行車規則及安全, 對行人及汽機車多些專注,包容及禮讓是必要的, 畢竟後者若出事, 會是較嚴重的一方, 而大家都可能會轉換為其中一個角色, 將心比心, 行車多些謹慎是應該的, 當然後者也要注意自我保護(包含不違規), 希望大家都行車平安.
tuwi1031 wrote:
就跟你講了！在他超車之前就已經被機車盯上了！你要不要再多看幾次影片看看！
tuwi1031 wrote:
機車騎士早在超車前就一直在前面看後照鏡注意後面的汽車了，非常明顯的從右轉彎那邊可以發現到，
都轉過去了還在看"左"後照鏡，看車子有沒有確實的右轉跟過來，正常人轉彎是看右後照鏡吧！！
不知道您哪邊的證據？
要響應樓主的主題『假車禍』？
第一個三分鐘影片，一開始婦人右轉為何要低頭？我認為他在看他掉落的雨衣衣擺
（而後面她也有把衣擺刻意拉上大腿的動作）
而在不久前的10秒
她差一點被樓主的太太逼去撞路邊的march
你們自己看一下影片6秒時，樓主太太的車開在什麼線上？
第一段27秒影片，樓主太太自己追上去超車後，沒完全超過，就往外壓
把騎士逼到靠近路燈燈桿了
轉到3分鐘影片，又差一點聯合路邊的march，撂倒這騎士
那婦人嚇到，在下一輛停車格的L5?到來之前，趕快加速到樓主太太前面，避免再次被夾
兩次虛驚未甫
馬上樓主太太又祭出大絕招：『超車超一半壓回』
若是我，今天連續被一輛汽車，這樣搞三次，我也會認為『車內的人是故意的嗎？』
無知不代表無辜
對方有多生氣，就代表你造成的危險有多恐怖
如果都不能體諒他人，建議樓主和樓主太太，別出來開車害人
抱歉話越說越重，因為我實在看不慣『假車禍』這言論還能一再發酵
而現在，不僅是樓主太太欠對方一個道歉
樓主本身作先生的，用『假車禍』來污衊對方，更是不應該
除非網友的話你都聽不懂，或只聽你想聽的
不然
你應該可以有所作為，負起責任。畢竟風波是樓主掀的
該怎麼教育你們寶貝女兒？
看少年Pi沒那麼重要，因為你們女兒看不懂深沈含意的部份。只會當動物冒險奇遇來看。
可以想想，身教啊....
內文搜尋
從 APP 打開
X