• 52

BMW擋道不讓 救護車上男童斷氣 -- 有行車紀錄器的影片嗎?

要插隊下交流道時怎就沒那麼多顧慮
平常在砲外側車道多危險時又喊得多大聲
只因為現在載的不是自己親人罷了
平心而論..
後面開一台140-150的車接近的時候..
請問你第一個反應是什麼...尤其是..救護車

每當聽到救護車的聲音的時候...
它就在後面了..
這時要做什麼動作一定會等一下安全的狀況再做下一動
不然,等一下上救護車的就是我了
那台BMW沒有惡意擋車呀.只是車子打了方向燈想先超越隔壁車到隔壁車道...有點吃力而已...

tony887889 wrote:
現在的救護車也有點奇...(恕刪)

你錯了!!!!!!因為你不是駕駛!!!
請前方讓道的真正的意義是要減少車身的晃動 晃動會造成傷患的危險慶增加 董嗎??不要不懂裝董
之前新聞有訪問過救護車駕駛 OK!!!拜託 不要再誤導別人 下次請讓道 而不是叫救護車換車道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
有時候開救護車的素質真的也不怎麼樣,尤其是那種搶生意的。

那我想反問一句
若今天在救護車前的是你的車
別人都說你沒有擋
那你覺得有沒有擋....

讓救護車也是要注意安全..不是說切就能切的

若那救護車駕駛因嚴重超速而翻車
整車人的安全都在他手上..不是只有那男童而已
甚至還會影響到其它的車進行追撞
請問你還會說他是佛心嗎

oneblueway wrote:
那些說沒檔到救護車的人~我想反問一句話今天如果車上的是你的小孩~你覺得有沒有檔到?

救護車駕駛我覺得他是佛心來著了~拼了自己的安危在救男童!!...(恕刪)

airwgc wrote:
個人觀後心得其實沒有...(恕刪)

請問您知道"讓道"真正的意義嗎??
不懂不要裝董 不知道不要裝知道 請想想傷患~
救護車不是不超車 不是不變換車道 駕駛是為了要避免救護車晃動 對傷患造成二次傷害!!!
所以才要請正前方的車輛 "讓道" 董了嗎???
這樣的答案 請問 影片中的紅色馬3有沒有錯!?!>?!?!?!?!?
您的觀後心得 請改一改!!!
對我來說,最大的是傷者、不是救護車司機。

就算旁邊沒車我也會讓,只要我看到後視鏡我是在救護車的車道上,為的是給傷者一個平穩的環境,也讓救治者能夠穩穩的站著。

如果能救人一命,我停下來都沒關係。


境隨心轉 Open ur nind.
講白了就是打死不願意把超車道讓出來
老問題了!!
你是開很快嗎?
老是霸佔超車道幹嘛?

老是這樣,怪誰?
然後又一堆健盤車手出來說"我都開120了為什麼我要讓出內側車道?"
反正地球是圓的,哪天是你至親好友躺在上面就會知道了!
生死有命,富貴在天

rogerslee wrote:
又一起擋救護車的行為...(恕刪)


行車紀錄器畫面是從救護車貼近BMW開始放的
救護車遠遠追上來
BMW就要先讓開了
哪有救護車貼著車尾才要讓道

所以這三台車都有擋救護車

  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?