• 23

若政府開放檢舉交通違規有獎金,台灣的交通能有立即改善的效果,為何不開放???


denny.w wrote:
不知您從小到大有沒有說謊,作弊,若有,

那依您的邏輯,您也不能要求您的孩子不說謊不作弊囉

另外,負責民眾檢舉案件的承辦警察沒有所謂的業績...
...(恕刪)


d大
有些話不用再浪費口水了啦
看看笑笑就好

前面f大就有提過重點了啦
會怕被拍到違規的是哪種人?

小偷怕警察
蟑螂怕拖鞋
一直怕被拍到違規的呢?
是甚麼人?


hero168168 wrote:
政府要是真的開始實施...(恕刪)


我不相信

但我超希望政府快點實施

請問何時實施呢?

麻煩記得要通知我

我收到的第一筆獎金一定請您吃大餐!!!
哇 原來這麼複雜喔????
不過簡單一句話 不要違規不就得了
像是停車走遠點 很難嗎?
我自己偶爾也會違規啊 但我不會像你這樣耶
可能比例很懸殊吧

不用刻意私訊給我啦!

另外我檢舉也是會過濾的
像是汽車進入停等區 如果故意滑進去 當然檢舉
但如果是因為車速稍快,又正好遇到燈號轉換,這種的我不會檢舉
路邊並排停車如果沒有很嚴重,我也不會檢舉
但是闖紅燈 跨雙白線 跨雙黃線 一定檢舉
上下課接送小孩亂停我也不會檢舉 貨車上下貨違停我也不會檢舉
根本沒有你說的這麼嚴重
如果我哪天被檢舉了 我只會對自己說下次要注意
而不是囉嗦一堆怪東怪西

小強6104 wrote:
大家希望台灣的人行天橋與高樓上滿滿的單眼觀光檢舉達人嗎?有太多事是無法成立也無法處裡的!
整裝待發的旅人 wrote:
其實說穿了就是政府的...(恕刪)

說實在的 處罰只是一種治標的手段
然侯 還有人期待獎金 這很妙
如果帶照片取締獲得獎金或者因為填補取締照片的花費而處理 這真的是對交通有貢獻?
然而造成交通混亂的不只有違規單一因素
造成因素太多簡言之 素養不夠 管理 不夠 
駕照取得容易 吊消駕照
有駕照的人多 車多 都市停車位不夠
限縮駕照取得 及車輛的購入 還比較實在.....
最近FB流傳一張相片 , 一台紅色的喜美K6 ,裝了4隻照後鏡,每次假日都故意以很慢的速度行駛在北宜公路,只要忍不住超車,就會收到他已型車紀錄器拍下的畫面, 跨越雙黃線的罰單

如果開放檢舉有獎金,那恐怕這種行為會更多,交通又更塞了吧 . ..
以後警察每天光看行車記錄器的影片就過勞死了


誰還去抓槍擊要犯??


交通並不是生命裡唯一的事好嗎??
hero168168 wrote:
如題:行車紀錄器已經...(恕刪)

北宜有一台喜美會故意開的非常慢,讓後面的車受不了後跨越雙黃線超車,然後這台喜美就將影片拿去檢舉違規

在沒有獎金之下都有人如此了,如果有了獎金之後,不知道會有多少人故意使人違規?

雖說違規是錯,但是在景氣不好的現在,有人能靠檢舉亂丟煙蒂過活,也應該會有人依靠故意使人違規過活

這樣交通會變好嗎?

有的時候事情真的不是XX想的那麼簡單...


而且,以現行的法規來說,如果每個人都100%的守法規,很快你會發現要吃的沒吃的、要喝的沒喝的、要什麼沒有什麼,為什麼呢?不妨動動腦筋吧
雖然可以改變交通亂象,立意很好,但除了人力成本提高以外,大家因此都完全按照規定的話(像是車速),我想塞車的情況可能會增多,雖然遵守交通規則是應該的........但......><
前面我有說過,我贊成現階段開放"闖紅燈".
為什麼?因為闖紅燈這項違規大家都知道,也是最沒有疑慮的.

台灣駕駛人大部分對交通規則都是一知半解,
光是一個機車在"非禁行機車車道"上能不能騎在車道中間,
就有一脫拉庫的汽車駕駛說不行,要按喇叭貼車尾逼退機車,
可見整體道路使用人對交通規則瞭解的程度及道德水平,簡直低落到不行.

要新增提撥交通違規檢舉獎金這項制度方案,還要對現有規則做修改,
如在【違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則】內必須增訂:
"檢舉人應在無違反道路交通管理處罰條例或影響交通順暢
或以其他非正當方式迫使其他用路人必須違反道路交通管理處罰條例之原則下提供之檢舉資料,
由製單勤務人員判斷之,方得受理"

如此一來,警方就能過濾出檢舉人是不是併排停車在拍為了跨越檢舉人而騎到禁行機車道的機車;
是不是在雙向單車道雙黃線路段,前方無阻礙卻用極慢速度阻礙交通順暢卻檢舉跨越雙黃線的用路人.

警方也能利用這項條文壓縮暴增的檢舉案量,因為一天開100張跟一天開1張,也是領那些錢,
所以一定會想盡辦法過濾一些惡意檢舉的案件,何必讓自己這麼累,
還那麼容易讓你領到獎金過爽爽?
因為政府都是些想做官不做事的人在那
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?