tounfa wrote:
如果這被強暴的女生不只是穿的辣
而是全身赤裸 還進去不良場所?
被強暴了 自己沒責任?
法律觀點如下:
她的責任只有"妨害風化"這一條
只要她不同意發生性關係
強暴者仍將負100%責任
tounfa wrote:
所以妨害風化不違法?不用罰?
施暴者被抓去關當然應該 但這女生自己本身沒檢討的必要?
關心他的朋友不能建議她以後出門要穿衣服?
不能建議他不要出入不良場所?
那是兩回事,妨害風化與被強姦並無必然關係
不穿衣服不代表你可以強姦她
不過台灣法治觀念向來低落
我不應用歐美的標準來看待國人
對照主題
這就好比貨車司機闖紅燈並違規左轉
卻回過頭指責機車"你是沒長眼,沒看到我轉過來,會不會騎車阿"
嚴格說起來,這影片並無法佐證騎士超速(你舉的例子至少還有人犯了妨害風化罪)
貨車不但要被開單告發、還有告訴乃論的過失傷害罪官司等著他用手腕解決
別忘了這影片從頭到尾都是綠燈
最該受到譴責的絕不是那名所謂"不懂防禦駕駛"的機車
本末倒置的畸形社會價值觀真是令人讚嘆
Taipei 101 wrote:
那是兩回事,妨害風化...(恕刪)
難怪一直有人說台灣是鬼島.
沒有違規哪裡來的意外
現在倒是反而檢討起機車騎士>違規小貨車
連防禦駕駛都可以說的每個人都跟神一樣的超級會騎車
每個騎機車的人都有五六個眼睛可以隨時看到你周圍
最好是一聽到有怪怪的聲音就馬上煞車停在路邊
騎機車在路上都要懷疑每個路口.每個行人.每輛汽機車會不會忽然衝出.或違規變換車道
防禦駕駛嘴巴說的都比誰都強.怎麼我每天在路上看到機車一堆都是鑽來鑽去每個都比誰還強
還可以說沒穿衣服的女性被人強暴後.女性也要負法律責任
台灣不只是經濟差別的先進國家一截.連法治觀念都跟未開發國家有得比
與印度那種路邊到處強暴婦女的等級差異不大.在印度女性被強暴後
被害者家人反而會覺得羞愧.台灣我看也半斤八兩.
sundorys wrote:
難怪一直有人說台灣是...(恕刪)
鬼島,譴責,檢討~~~
無意冒犯,若轉念防禦性駕駛為.............勸導,勸說
===================================================================
<<<#40 樓再貼一次>>>>>
小貨車的...違規左轉(會有視線死角問題)
機車的.....速度(防衛駕駛不足問題)
法官的.....執法(恐龍運氣問題)
本地不似日本,也絕非像大陸般...
只得靠自身的防禦性駕駛觀念,否則"""別人千錯萬錯"",自己最終也要等7天后,才能回家
====================================================================
1.意見相辯,立場看法不同,本無可厚非,但如果有上策最好(唯一路權),中策也不錯(多人守法),個人以為
下下策(防禦性駕駛)
2.交通違規有罪嗎??有錢請律師,行賄法官,恐龍法官,詭辯脫罪,又是另一個討厭的事後....
3.違規在先,當然最該X,最先該e04....那幹完後,除"自身的防禦性駕駛觀念"勸導,勸說外,殊不知各位在
此鬼島有何"上策"供騎士能免去皮肉之苦之建議?????????以保大家出入平安,願聞其詳
4.至於有關特例部分,說個笑話...
壞人每次做壞事,遇到危難時,會祈求上帝,寬恕他,上帝有好生之德,也同意他,最後壞人上了
船,遇上海難,再祈求上帝,寬恕他,,,,,上帝:唉!!!我好不容易湊滿一艘船~~(天外飛來橫禍,躲得過少數)
內文搜尋

X