• 27

難道被酒駕 撞到 就是衰嗎? 連賠償都不用 叫我妹人自行負責

jiuanwenbaobai wrote:
NO . 不是那樣的 .
那個爛酒駕者死亡 , 只是免去刑事責任 .
他的遺產還是要賠償他的債務 , 包含這個肇事事件 .


如果債務早就確定,的確遺產要拿來賠.

但現在這個債務跟本還沒確定,人就先掛了,打官司要有個"人",這個人已經不見了,找誰打?

所以肇事者的債務,"無法"賠償這個肇事事件.

黃金堆滿間 wrote:
死者為大...(恕刪)


什麼叫做死者為大
等到妳家人也被酒駕的撞到之後
造成半身不遂
對方卻也不小心格屁了
你會一句死者為大摸摸鼻子自己忍受下來

我在輸妳

第一次這麼想罵髒話ooxx

只能說真雖而已!!!
他家因該也有這種親人很頭大吧
如果是家財萬貫的還可以賠
最怕遇到那種家裡經濟狀況不好
拿悲情攻勢的 一不小心受害人就變加害者
我是認為先去跟她們家談 看誠意如何
如果惡劣 就直接上法院比較不囉唆
市集達人 wrote:
但現在這個債務跟本還沒確定,人就先掛了,打官司要有個"人",這個人已經不見了,找誰打?

所以肇事者的債務,"無法"賠償這個肇事事件.


原來如此~ 法律上好像的確有這個問題~
不過依照這個道理,那上吊死亡之後,屋主怎麼請求房子變兇宅的損失?
或是臥軌自殺之後,台鐵、高鐵、捷運如何請求賠償?

(印象中新聞有報過要賠的)
這個問題很妙也

其實,大家不覺得肇事者家屬也很無奈嗎?

害人的不是本人,然後大家都覺得家屬要連帶賠

我覺得,整個事件中,最不應該的是"保險公司"

保險不是本來就是為了這種"無法有賠償"的情型嗎?

如果保險本身是"可以和肇事者求償才理賠"那.......憑什要收我們錢= =
被你先目一步
半月的天空 wrote:
強制險是.........(恕刪)
建議你直接找律師詢問
上來找網友有什麼用..

酒駕不賠究竟是不賠加害者?還是受害者?

c0929829415 wrote:
可以直接跳到後面一分...(恕刪)


被酒駕撞到,還不算很衰
被酒駕+窮光蛋撞到那才叫衰

我人生的第一台車就是被酒駕撞到全毀
才牽三個月...
而且對方是窮光蛋,還是全家窮,最後只賠了我20多萬

shizuku wrote:
這個問題很妙也其實,...(恕刪)


不過那肇事者家屬好像也想要受害者賠呢...

黃金堆滿間 wrote:
死者為大...(恕刪)



  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?