• 36

遇到了恐怖的踹車姐,不知道是否因為是要造假車禍失敗而惱羞成怒,回頭三次踹車(12/12更新 已報案)

版主若想了解原因真相只有報警,如不想提告也建議到警察局將過程告知警察,請警察把當事人找來說明踹車原因,了解後若是自己有過失(小心對方想脫罪亂掰),也可警惕未來開車不要再犯錯。若為對方無理取鬧,要不要提告再做打算。
若不請當事人出面說明,則永遠不會知道問題癥結。
剛細看第一段影片總覺得有些地方有問題

從影片第12秒開始機車右轉彎動線怪怪的
煞車燈亮著表示煞車一直咬著

然後前面有網友提到汽車逼車讓這個機車騎士驚嚇車頭急煞所以頓一下(約在影片38~40秒之間)
從右上角V2鏡頭可以發覺車身有起伏(V1鏡頭前有雨刷所以感覺不出來)
機車騎士是否是因為驚嚇所以急煞,或許有討論的空間

說起來,路上行車的經驗,機車對汽車的行駛以及汽車對機車的行駛本來就互有怨言
各有各的角度,各自陳述自己覺得對的看法嘛

這位汽車駕駛技術也還沒糟到非批評不可的程度
若是因為被逼車的緣故,這位機車騎士在第46秒堵車的行為也該發洩夠了
逼車如果是汽車的危險駕駛,堵車也是機車的危險駕駛

後面蓄意生事的行為,真的不足取
為啥影片會切成這麼多段阿???
為啥車子一直往右偏........
為了保護自己 先報警比較保險
現在中二有這麼誇張阿
omio wrote:
1. 汽車沒有完全超越前車,就回原車道 (機車還在他的後門行李箱旁邊)

2. 車道可勉強容許汽車和機車並行,但汽車卻開在車道的最右方,把原本車道上的機車,完全逼出車道
騎到停車格上去了


這樣有沒有多理解一點?

正常人超車,不會不留一點空間,讓你機車需要往旁邊想辦法閃躲
甚至還要賭運氣看看停車格今天有沒有停車


1. 難道這真的沒人覺得奇怪, 怎麼可能加速還超不過? 不要說汽車啦, 我腳踏車都應該超過了.

2. 車主開車真的是太靠邊了, 有時像要靠邊停了, 但又不停

但是我怎麼覺得好像回文的指責都像沒開過車似的? 在行車記錄器上看起來好像這台車把車道佔得滿滿的. 但其實車道大的很, 對比來向的車就知道. 好像要靠邊停了結果機車還能右側超車, 感覺要擦邊了但搞不好才剛壓白線.

不過車沒開正中央對於後面的人會很困擾, 沒人知道你到底要不要停車!

----
就好像樓下馬上有人說汽車超車後檔回到機車前, 但以我開車的視野只是停留在路中間, 何況這是行車記錄器靠右的視野, 要不要先針對這點討論一下, 以免雞同鴨講?

nathan0923 wrote:
我是一個機車族!!以前也開過五年左右的汽車!!!

我不太懂為什麼30多秒的狀況叫作逼車或太快回原車道!!!
當你一台機車在騎車的時候正視眼前的狀況是很正常的!!
一台汽車要超你車~~當他超過你面前
你看到前面有車自然就要依前面狀況來判斷當下是否可以繼續加速或是需要剎車呀!!!
不是說他超過你!!你當作沒看到就不剎車!!~~或稱作來不及反應因為車速也沒有很快呀!!!

若是汽車這種狀況叫逼車??那馬路上遇到很多的機車~~不是都有逼車的意圖??
市民大道騎一遍一堆車在逼車??

不太懂!!!!


從行車記錄器的時間上面來看
超車時間只有2秒,就切回車道了

07:05:21 的時候汽車與機車並行
07:05:23 汽車開始切回右側並且減速

正常的超車應該是超過對方有一段安全距離之後才切回切道
並且以比對方更快的速度行駛

問題在於
1.太早切回來
2.超車之後到機車前面還減速踩煞車

你講的也沒錯
被超車時自己也要注意對方動向
但如果有輛車超過你之後 馬上切回來還減速踩煞車
這幾乎可以被認為是挑釁行為了
不過看到後面 看到他這樣踹車 趕快報警抓他啊


要是他這樣踹我的車 我會拿高爾夫球棍跟他拼勒 讓他的機車去買台新的
就跟你講了!在他超車之前就已經被機車盯上了!你要不要再多看幾次影片看看!
seou wrote:
從行車記錄器的時間上...(恕刪)

出手要你命 wrote:
不過看到後面 看到他...(恕刪)


追蹤一下, 這篇應該會上新聞


之前跟朋友開車到基隆路, 沿路一個少年騎車左搖右晃,

佔據了前方的一個車道, 朋友就按了聲喇叭, 結果他就攔車,

下來幹樵,

可惜朋友車上沒有記錄器
動手 or 動腳就是不對,話說開車或騎車在路上本來就是要互相禮讓的…
歡迎使用 FON_IS_FUN 連線囉~~
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?