q693sinta1 wrote:
http://www...(恕刪)
台灣法律比較特別...因為著重於情理法!!
情擺第一唷...也就是不論對錯，
汽車和機車互撞就是輸面較大，
因為機車駕駛可以用過失傷害來告汽車駕駛，
假設理法贏了路權，但受傷是事實，提告的話過失傷害是會成立的，
轉換易科罰金不如跟對方和解...
因為影片看來...轉彎車須禮讓直行車，法面就輸了...
那條路縮減成一個車道，機車騎那條也沒錯，
看起來機車偏一下，是因為以為汽車要讓他過，結果沒有= =" 理也輸了...
手機拿在手上但沒玩...有爭議?
大大...加油吧...
自身&朋友經歷給參考
汽車快車道切慢車道，與慢車道直行機車發生碰撞，
汽車:未依規定路線行駛、機車:因注意而未注意
汽車賠機車15萬
汽車:雙黃線迴轉，與進入禁止機車之機車碰撞，
汽車、機車:未依規定路線行駛
汽車賠機車6萬
汽車左轉與逆向機車碰撞，
汽車:因注意而未注意、機車:未依規定路線行駛
汽車賠機車8萬
機車直行，與騎車不穩往內側偏之腳踏車碰撞，
機車賠腳踏車5萬
以上皆是一個重點...過失傷害
內文搜尋
從 APP 打開
X