:::2013-05-30 新增:Novatek 聯詠 方案 NT96650 (H.264 1080p 30fps):CarScam ~ WDR650 (聯詠公版方案 NT96650 + AR0330 CMOS (官方公告)DOD ~ LS300W (聯詠方案 NT96650 + AR0330 CMOS:::CarScam ~ WDR650 官方圖片
網路上一些聯詠方案的影片陸續傳出來了, 效果普遍上都很不錯耶.或許這一波浪潮會把聯詠再推向股王的寶座.Talon88 wrote:CarScam ~ WDR650 (聯詠公版方案 NT96650 + AR0330 CMOS (官方公告)DOD ~ LS300W (聯詠方案 NT96650 + AR0330 CMOS.....(恕刪)
Talon88 wrote::::2013-05...CarScam ~ WDR650 WDR 晶片(恕刪) :::剛剛調查, CarScam ~ WDR650 廠方聲稱的那個獨立 WDR 晶片,經大家証實「並不是」獨立 WDR 晶片,而只是 G-Sensor三維晶片 (ARD07),特此注明。:::
小弟不清楚內件的機構也沒辦法像前輩分析,只想多了解一些產品的知識所以也不懂以為只要是安霸的晶片,行車紀錄器就很好了。謝謝Talon88前輩回覆。Talon88 wrote:對不起,這個廠牌和機...(恕刪)
抱歉恕小弟才疏學淺想不透一些問題請大大們別笑我,行車紀錄器也不就最近三四年熱門,從早期高階的安霸到低階的凌陽到目前似乎沒有太大變化,各家方案公司及工廠都是在力拼用現有的方案調出最好的效果而已,盡量的節省成本獲取最大利益,反觀這一兩年的平板跟爆炸性的成長實在驚人,從單核心到雙四核也才多久時間,影像處理跟鏡頭不也越做越好了,所以相比較我突然發現行車的這些方案似乎……,用用大家手上的手機上play商店下載行車紀錄器的app測測看就知道了,廠商跟方案公司難道會不知道嗎?只是這樣的產品開發出來對消費者是好的,但是對製造商跟開發商卻不見得有好處
huscky0827 wrote:抱歉恕小弟才疏學淺想...(恕刪) 專用機與通用機的問題.一般來說專用機:1. 成本(價格)較低(通用機不管會不會用到該有的功能都要存在).2. 功能單純也較穩定.3. 可為特定目的調校.(定焦、夜間效果......)4. 機體較小、安裝容易.5. 依使用環境做設計(高溫、日曬......).你也可以把高階的 "筆電(自己接更好的鏡頭) 或 DV 搬到車上用".有再用平板, 但沒有用這些功能(也沒有研究),幾個問題反問?1. 最高解析度可拍到多少?2. 怎麼架設、克服高溫/電源問題? (我是用手機導航系統(HTC), 大熱天太燙會停止充電, 有一次還開到沒電).3. 相關軟體除錄影外可以自動刪除舊檔, 保存特定檔案, 指定可以用 flash 大小嗎?今年 computext 有去看, 是有很多固定支架展出, 我想固定的問題應該不太, 主要還是方便性, 我是會將機器裝好就不管他的人, 不想每天拆拆裝裝, 也不會想把我的 iPad 放在大太陽底下曬. 手機導航也是有需要才用, 認識路或高速公路除非沒有太陽, 為了保護手機我都不會用導航.當然每個人的想法與觀念不一樣, 有的人是物盡其用, 用壞了換新的, 有的人是小心的用, 用越久越好......