BMW擋道不讓救護車上男童斷氣 -- 有行車紀錄器的影片嗎? (第17頁)

lum225jp
個人積分：126分
文章編號：37165229

126分

161樓

2012-07-16 20:15

kkolympus410 wrote:
紅色馬3有惡意檔道!...(恕刪)

別說了
時下有越來越多台灣人會說：

＂如果為了閃救護車害我車禍怎麼辦？＂
＂如果為了閃救護車害我闖紅燈被罰怎麼辦？＂
＂如果為了閃救護車害我超速被照相怎麼辦？＂

想的都是自己的利益為先，等到自己需要的時候
可以潑婦罵街，可以大呼小叫，可以罵警察店員，可以揚言上媒體
那些真的去伸手援救路倒的車禍的人
卻面臨被告的官司
然後大家稱臺灣為鬼島還會不高興
那只好稱神島台灣了
剛好跟某部分自私自利的蠢駕駛同一類
嘟嘟好！

HD20

HD20
個人積分：17分
文章編號：37165236

17分

162樓

2012-07-16 20:15

kkolympus410 wrote:
請問你有什麼正確的觀...(恕刪)

看完這影片,我發現到一個重點,前面的民眾可能不知道該如何因應後面的救護車,

所以以不變應萬變,救護車如果要他改道,應該用喇八擴音跟前面的車說,

這樣前面的車才知道如何因應才是,看完這影片,我覺得大家都沒錯,只是觀念不清楚罷了

ㄚ政1111

ㄚ政1111
個人積分：0分
文章編號：37165237

0分

163樓

2012-07-16 20:15

看起來bmw是有要讓道的行為，但是似乎跑的不夠快!

真脆瓜

真脆瓜
個人積分：498分
文章編號：37165253

498分

164樓

2012-07-16 20:17

liumsq wrote:
那一輛BMW已經打方...(恕刪)

看不出來有人擋道

而且重點是,這麼快的速度的一輛車在你後面

在前方的車,隨意的變換車道,剛好救護車A上來怎麼辦?

這反應太不及了....不然要像德國一樣

全部的車全都停下來讓救護車過

http://senmingkao.blogspot.tw/

gnn721013

gnn721013
個人積分：138分
文章編號：37165284

138分

165樓

2012-07-16 20:18

maxyumax wrote:
不能直開就叫擋道，司...(恕刪)

事情往往都是有多層意義的....

沒事上網來打嘴砲是好，也希望多替那些人多想想

救護車除了要保持高速下盡快到達醫院，救護人員也是在後面拼命急救

有看過影片的人都知道，救護人員站穩都很吃力了，如果救護車司機突然

變換車道，你可想而知，而且這次是車禍的病童，搞不好有骨折內出血的現象

搞不好會更加嚴重....

tony887889

tony887889
個人積分：1分
文章編號：37165315

1分

166樓

2012-07-16 20:20

現在的救護車也有點奇怪,為什麼一定要走內車道,我記的一二十年前救護車都會走外車道,
遇到前方有車就會切到路肩,難道被媒體做大了感覺自己是無敵的,還是救護車駕駛智商變低了,
我覺得紅色轎車沒錯,救護車比他快萬一他和救護車一起切到右側,救護車來不及煞車不就撞上了,
他以不變應萬變把主導權給救護車是對的,這樣雙方都安全,以上純以高速公路狀況來回應.

kkolympus410

kkolympus410
個人積分：54分
文章編號：37165363

54分

167樓

2012-07-16 20:23

我愛潛水 wrote:
救護車高速行駛，每變...(恕刪)

正確!!您的觀念很正確!!!
那些腦殘的人還在說什麼救護車駕駛想要紅.....
不會變換車道............這些人在想什麼????
救護車任何的一個晃動都會造成傷患病患有淺在的危險!!
這麼簡單的道理大家還在那邊大言不慚高談闊論....

之前新聞已經有採訪過救護車駕駛駕駛也說明讓道真正的意義就是要減少晃動!!!!!!!!!!!!!!!!!!