• 37

打了方向燈就有權想切就切???

是鏡頭的錯,各位覺得那位想切就切的駕駛跟樓主實際的距離是多遠呢?我看過自己的行車記錄器(GV6330),當下只有不到100公分的距離,放在電腦上後,確覺得一切都正常了..........
我實在看不出來人家哪裡要切就切了????照你這種邏輯,大家都不用開車了~

就算是鏡頭的關係好了(我相信是的),人家也都閃了夠久的方向燈了,你讓一下是有啥困難呢?
我愛01

lsk wrote:
不好意思,可能太久沒上高速公路了,沒想到現在已經進步到這樣子的狀況,看來我得多多學習才行。
一、打燈,只要夠久,就可以切。
二、不用預留給後車車距,而且不用考慮前方路況事件。
三、切過來剎一下車,好讓後車自動加長車距


看來樓主障礙很大
丟臉丟到家了還死鴨子嘴硬
1.打燈只要夠久就可以切....想斷章取義硬掰,你要不要在你自家車庫打燈打十秒然後自爽切去撞牆
2.自我感覺良好的斷章取義....真的很想以某種水中生物來形容你,但還不要好了
3.如果他是為了整你,那他倒是客氣了許多!

樓主
回火星吧!!都滿頭包,腫到您堂上都認不出來了,還敢發這種無邏輯的文章.
快回去找媽媽吧!
看來版大是開車沒滿一年的菜鳥?
你說的小鴨,真的是正常到一個不行的規矩駕駛
很多駕駛者,連燈都不切就直接殺入,
更甭提他已經閃數十次的方向燈,
且你也沒有縮短與前車的車距,
這會讓閃燈者認為後方車已意識到且同意切入。
就是這種人

原PO

你有沒觀察到右邊的車一直在超過你



再者我看不出打方向燈切車道 這有啥問題 ?


畫面中觀察到

整條路上最危險的人是你啊~

照樓主的觀念,臺灣就別想換車道了,你老師勒那距離連遊覽車都能切了,你不閃燈不放慢也不加速就一直卡在那不讓切,那以後就不用交流道了阿反正怎樣都不能切

系哇啦 wrote:
都是行車紀錄器的錯因...(恕刪)


應該相反吧?
行車紀錄器拍起來好像很近, 實際上其實還很遠...
星期六我在台北的忠孝東路上也有遇到切車的問題,我跟著前車約時速40前進,有一台CRV,也是打了方向燈就直接切了,按了喇叭也沒有用,還是直接切到我車道上,我只能偏到另一個車道,不然一定撞上去.

下個路口並排時問他,
"你都不看一下旁邊有沒有車嗎?"

對方車主回答的很絕
"我打方向燈,誰叫你不讓"

我問他說"路是你家的嗎?"

對方直接把窗戶關上不理我,我只好摸摸鼻子就走了,對方是一個白頭髮的中年人.
是我眼睛有問題嗎~
樓主的車子是小貨車?~
我怎麼沒看到引擎蓋.......


不過就這部影片來說
基本上超車的駕駛算不錯了~

有打方向燈

很多人在高速公路超車根本不打的!!!!

如果真的要說就是他犯了一個錯~
就是超車之後重踩了煞車一次~導致車速瞬間變低(也是因為前面車流導致)

但是就超車的流程來說
他是沒有錯的!!!


另外高速公路四線道的狀況下
由內線到外線車速是越來越慢的(台灣是鬼島,一樣慢)
但是樓主的車子
比最外線的車道還慢(我看的出來是車流量大)
且剛經過上交流道的閘門~

因此我覺得~~
因為沒有發生事故~
所以基本上都沒錯~~


^^~~
我也覺得還好啊。樓主開車的心態是不是應該調整一下。別人打燈起碼5秒了,能讓就讓一下。大家都是開車的,每個人都有需要別人稍微的讓一下的時候。犯不著這麼計較啦。。。心胸放寬一點才不會一上路就想跟所有人拼輸贏。這樣就想上來取暖一定被炮的啦!
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?