• 22

★★ 討論各家行車記錄器用的晶片方案 ★★

鴨奇馬 wrote:
科技產業,此一時彼一...(恕刪)


Dear 鴨奇馬:
您好~
您說的沒錯~,在之前Video處理,聯詠處於相對落後狀況,不過聯詠新推出的這顆NT966650在Video部分的表現,應該技術上比較到位了,看起來的確超越安霸市面上的代表機種了,在1080p30這個等級看起來應該不會讓大家失望~,
關於您提到Bitrate這部分內部也有評估比較過,聯詠的Video Bitrate default設定是在12Mbps左右,方案商可以依據需求做調整,經調成跟TF2的Video Bitrate(9Mbps)一樣,整體畫質還是差不多的,尤其白天的畫質幾乎沒有影響,而夜晚的暗處細節及有一些影響略模糊一些,不過主要edge及特徵點幾乎差別不大,都有保持住,我上面的有幾張截圖的Video,部分的Video Bitrate有些是設到9Mbps的,
而V747w是調成(12Mbps)
TF2整個細節比較粗應該是因為Edge Kernel整個是比較粗的,所以細的edge比較抓不到,相較之下v747w跟Papago P3細節比較好一些,Edge kernel應該是用比較細的,不過還是遜於NT96650一些,我明天再截一些圖來提供參考比較~

而Audio Bitrate,安霸大多是AAC 128Kbps, 聯詠NT966650 Audio是PCM 512Kbps這邊有比較胖一些,另外有加速寫卡處理跟斷電保護及GPS information,這邊也佔了一些額外Size...,不過Bitrate整體來說不是什麼問題,有需要Bitrate調稍低一些畫質影響看起來是也還好~




:::

感謝網友 adrian_j 大大 提供 聯詠 新一代晶片 NT96650 H.264 1080p 30fps 資迅,
如 adrian_j 大大知道還有那些機種是採用 NT96650 DSP,煩請告知,在下自當更新一樓補完。

行車記錄器 or Camera,除了晶片對影像處理之外,「鏡頭的成像」也是非常的重要,
接著就是低光源(晚上)的影像處理調教。個人覺得 TF2 的影片不夠銳利,不知是鏡頭,
還是影像處理調教的問題。而 V747W 的鏡頭,自已和朋友的很多部,畫面都相當銳利,
細節度也很高,都是用安霸晶片了(TF2 新,V747W 舊一點)。
因此推論,鏡頭成像能力、穩定度,可能更重要。

另外,adrian_j 大大 提供的 NT96650 截圖,是那台行車記錄器拍的呢?

:::

adrian_j wrote:
更新紀錄
2013.04.13--新增 NT966650, V747w , P3 夜間比較
2013.04.16--特別說明
--------------------------------------------------------------------------------
特別澄清說明一下是NT96650是使用搭配AR0330+ F2.5光圈(光圈不算大)的NVT工程樣機所拍攝,並非任何市售任何品牌機器,請有針對某些品牌機種的猜測連結,懇請移除,以免造成大家誤會~非常感謝~
--------------------------------------------------------------------------------

Dear Talon88:
有關您提到的:
聯詠方案部分的評論
已經有些過時及不正確之處,我在此稍微更新一下聯詠近期最新資訊

聯詠前一代主力DSP NT96630 (H.264 720p30) 其實是720p solution行車記錄器裡市佔率最高的solution,有很好的性價比
平價DSP NT96220 (MJPG 1080p25) 是25fps,是定位在較低價的1080p Solution.跟安霸的主要IC價格上不是同一定位的東西
價格上應該差異很大...
而最新主力DSP NT96650 (H.264 1080p30 30fps),IC已經在前一陣子開始量產,應該在2013年3月開始有一些機種在市面上看到...

經過前一陣子好一段時間的評測,聯詠NT966650表現目前內部評測是已超越安霸 1080p30 solution的畫質水準了
內部評測的有比較暢銷機種如VICO TF2/Flexmedia V747w(AR0331 wdr sensor)/Papa go P3 (主要是安霸Amba搭配Aptina AR0330 sensor),這幾台表現內部測試,都是市面上很不錯的機種,有一定的水準,不過畢竟推出有一段時間了,畫質目前看起來不管白天跟夜晚,測試起來聯詠NT96650都明顯勝出.

聯詠NT96650測試起來白天畫質及細節細膩度清晰度非常好,夜間畫質的清晰度依然保持很好,搭配NT96650的Auto WDR功能,亮暗對比很好,並且夜間3DNR對降低Noise效果看起來非常優異~,夜間及低照度表現很好。

TF2(應該是使用AR0330)的白天清晰度不錯(有點Over,描黑白邊過強),但畫質不夠細膩,整體Edge畫比較粗一點,畫質細緻度跟聯詠NT96650比,相差一個等級;夜晚清晰度也不錯,夜間因為F2.0大光圈之故,亮度表現很不錯,低照度可以拉的比較亮,但同時Noise顆粒也比較大,WDR還不錯。

V747w(應該是使用AR0331 wdr sensor)白天還不錯,畫質蠻細膩的,清晰度很好(比NT96650稍差一點點,NT96650更清晰銳利一些)
夜間影像比較濛了一點,夜間畫質不討喜,不過細節細緻度比TF2好一點,清晰度很不錯,不過還是比聯詠NT96650差了一些,Noise稍大但控制的還不錯,低照度表現不太好,而主要訴求功能WDR表現良好。

Papago P3(應該是使用AR0330)影像白天還不錯,清晰度還不錯,不過動態範圍表現普通,整體稍亮,陰天天空稍過曝,夜間也是比較濛了一點,夜間畫質不是那麼討喜,Noise較大,跟V747w有點類似,

大致評測比較
1.白天清晰度銳利度
NT96650 > TF2 >= V747w >= P3
2.白天小細節清晰度及細緻度
NT96650 > V747w >= P3 > TF2 (Edge較粗)
3.HDR/WDR
V747w (AR0331 wdr sensor) > NT96650 > TF2 > P3
4視覺亮暗對比合適度
NT96650 > TF2 >V747w (夜晚較濛)>=P3 (白天天空易過曝,夜晚較濛)
5.夜間雜訊Noise:
NT96650 < v747w <= P3 < TF2
6.夜視能力
NT96650 = TF2 > V747w >= P3
7.夜間清晰度
NT96650> TF2 = V747w >= P3
8.夜間細節細膩度
NT96650 >= V747w > P3 > TF2 (Edge較粗)

運動型DV第一品牌GoPro Here3(也是使用安霸Amba aolution)的畫質內部稍微評測過,也是不如聯詠的NT96650+AR0330,同樣也是影像清晰度細緻度問題跟聯詠NT96650+AR0330比有一段差距,而低照度夜視表現亮度拉的蠻亮的,但Noise很大,應該是硬拉亮度所致

安霸的強項應該是整合在H.264的MCTF 3DNR及較高頻提供的DMA大頻寬可以Full frame input處理,所以在以前處於H.264錄影畫質領先地位,但單純未壓縮前的影像處理,技術上相對並沒有那麼突出,故在數位相機領域,採用的廠商應該是相對少數的,除了有一些主打1080p30 錄影畫質的Hybrid DV機種,聯詠在相機領域已有一定口碑,強項是在未壓縮前的影像處理,包括影像內差及Edge等處理技術,之前的錄影畫質普通,跟安霸比有明顯落差,不過新一代IC NT96650的Raw影像技術+NR搭配加上的H.264 MCTF 3DNR 1080p30,IC 操作頻率提高許多,加大了DMA頻寬效能終於可以full frame input處理,也使得錄影畫質有著明顯的進步~,這部分在Low ISO時的細節細膩度可以明顯看的出來是非常優異的~

據了解目前一些系統廠(除了行車記錄器廠商外,還包括主要台灣一些主要的相機代工ODM廠)的看過後都是覺得NT96650錄影畫質已明顯勝出安霸 1080p30 的Solution錄影畫質,大家都很驚豔聯詠的進步....
還有聯詠的客戶也開始使用NT96650 於單眼無反光鏡相機 Mirrorless DSLR機種的開發~
聯詠在數位相機這領域已經耕耘許久,很多品牌消費型相機一直是使用聯詠的影像處理IC,終於跨入單眼,這應該是台灣影像處理IC的一個重要里程碑~

聯詠最新一代IC NT96650 1080p30行車記錄器機種已經在2013年3月開始在市場出現,更多NT96650方案機種應該會陸續出現,看來應該會有不少原來使用安霸方案的廠商,會因為畫質的考量而改用聯詠NT96650的方案了~

以上消息提供給各位先進參考~

貼幾張影片截圖由KMPlayer截圖給各位參考
--------------------------------------------------------------------------------
特別澄清說明一下是NT96650是使用搭配AR0330+ F2.5光圈(光圈不算大)的NVT工程樣機所拍攝,並非任何市售任何品牌機器,請有針對某些品牌機種的猜測連結,懇請移除,以免造成大家誤會~非常感謝~
--------------------------------------------------------------------------------

TF2則是是AR0330+F2.0光圈

NT96650晴天1920x1080(下圖)

TF2 晴天1920x1080(下圖)

NT96650晴天局部640x480(下圖)

TF2晴天局部640x480(下圖)


NT96650晴天2 1920x1080(下圖)

TF2晴天2 1920x1080(下圖)

NT96650晴天2局部640x480(下圖)

TF2晴天2局部640x480(下圖)


NT96650夜晚街道1920x1080(下圖)

TF2夜晚街道1920x1080(下圖)

NT96650夜晚街道局部640x480(下圖)

TF2夜晚街道局部640x480(下圖)

NT96650雨夜1920x1080(下圖)

TF2雨夜1920x1080(下圖)

NT96650雨夜局部640x480(下圖)

TF2雨夜局部640x480(下圖)


陰天有點太陽 NT96650 vs V747w vs P3
陰天有點太陽 NT96650 (下圖)

陰天有點太陽 V747w (下圖)

陰天有點太陽 P3 (下圖)


陰天有點太陽 NT96650 局部640x480 (下圖)

陰天有點太陽 V747w 局部640x480 (下圖)

陰天有點太陽 P3 局部640x480 (下圖)


陰天有點太陽2 NT96650 (下圖)

陰天有點太陽2 V747w (下圖)

陰天有點太陽2 P3 (下圖)


陰天有點太陽2 NT96650 局部640x480(下圖)

陰天有點太陽2 V747w 局部640x480(下圖)

陰天有點太陽2 P3 局部640x480(下圖)


夜間

夜間街道 NT96650 1080p (下圖)

夜間街道 V747w 1080p

夜間街道 P3 1080p


夜間街道 NT96650 局部640x480

夜間街道 V747w 局部640x480

夜間街道 P3 局部640x480





[=Talon88=] ~~ ★★FlexMedia 90度 V747W,外國風情開箱小佈告★★ ◆◆ABee V30 小佈告◆◆Nexus 4 小佈告
Talon88 wrote:
感謝網友 adria...(恕刪)




adrian_j 大大 提供的 NT96650 截圖
應該是工程機
是用來測試與調校用的
各位可以注意看他截圖的左上角
會出現很多數字再跑
那是用來調整參考的依據使用
[=Talon88=] ~~ ★★FlexMedia 90度 V747W,外國風情開箱小佈告★★ ◆◆ABee V30 小佈告◆◆Nexus 4 小佈告
Talon88 wrote:
DOD LS300W Sample Video. 有點太黑,影像不錯。
注意,都像是官方影片,看看便好…!

http://www.youtube.com/watch?v=VyKqEhy8JVA&hd=1

http://www.youtube.com/watch?v=kRgFWT8suQo&hd=1

http://www.youtube.com/watch?v=vcPq3DzhRKo&hd=1


大大這些很清楚耶,看起來不像是在台灣拍得,是國外的店家嗎?

我有看到另外一個也是店家拍得好像也不錯優
http://youtu.be/aMx4-rgPWmY?hd=1

銀河星爆 wrote:
大大這些很清楚耶,看...(恕刪)


對,片源都是國外的代理 Sample
[=Talon88=] ~~ ★★FlexMedia 90度 V747W,外國風情開箱小佈告★★ ◆◆ABee V30 小佈告◆◆Nexus 4 小佈告
tommynismo wrote:
聯詠的這個新方案
好...(恕刪)

這位大哥看的很仔細....這台是聯詠NVT工程樣機~
不是特定品牌機種~
adrian_j wrote:
Dear Talon...(恕刪)


NT966650的效果對國人來說無疑是一個令人開心的消息!

評估也說明得相當清楚

但在下不專業的認為,透過目前的比較方式,客觀度仍不夠全面

不管是
NT966650 + AR0330
or
A2S7 + AR0331
or
A5S + AR0330

目前比較方式的採樣如下
NT966650 + AR0330 = 官方工程機調教
其餘兩台皆是各家市售機種
而市售機種的調校重點,不見得完全相同

另外則是鴨大提到的,在另一篇文章第一時間看到照片比較,當下小弟也猜測多少9M跟12M有差距,Edgr當然也是事實,但影響多寡仍與上述觀點有關!

如果問怎麼樣的比較或認知較(客觀),這題很難
除非安霸也有人拿出
A2S(?)+AR0330
A2S(?)+AR0331
A5S(?)+AR0330
原廠工程調教畫面
兩家原廠比較的調教影片,才能趨近於客觀!

但仍恭喜聯詠端出新突破
無疑對(使用者)絕對是福音

另外依據a大圖片比較法,個人認為越細緻的影像效果,將有助於車牌辨識!
這的確是可值得思考研究的方向!

依據目前僅有的影片效果,NT96650 的確較細緻,如果明暗效果繼續突破,最終結果令人期待!
hortin wrote:
NT966650的效果對國人來說無疑是一個令人開心的消息...(恕刪)


就瞭解,因為聯詠NT96650由於算是全新產品,大家都還不太熟悉這平台,所以影像設定值基本上目前還都是聯詠原廠調整提供的,不過原廠應該有持續提供fine tune的參數,這邊就要看不同客戶的喜好情況來看是否有更新fine tune設定值了~

我一個人的評測當然是我一個人的主觀啦,當然不是客觀囉~ 呵呵呵~ (話說不是每一個開箱評測都是這樣嗎?哈~)
所以盡量是有圖有真相,大家也自己評論看看囉~

:::

借用網友「羅馬戰士」的 LS300W 拆機圖。
LS300W 主版: "JS2000_M5_V1.0 2013-01-16 - 1306"

:::



.
[=Talon88=] ~~ ★★FlexMedia 90度 V747W,外國風情開箱小佈告★★ ◆◆ABee V30 小佈告◆◆Nexus 4 小佈告
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?