鴨奇馬 wrote:原始檔跟上傳沒有太大...(恕刪) 感謝回答我認同鴨大的看法個人也是會選737,亮的地方不至於亮到看不清楚.暗的地方看不到的話那個沒錄是一樣的.個人的想法是那個737W的功能對行車紀錄器來說是雞肋,街燈拍的清不清楚時再是沒意義,又不是在拍旅遊照.車牌看的清楚車燈就算是照成一顆圓球又有什麼關係.led燈清楚看到一顆一顆對紀錄器來說重要嗎?多花1-2張小朋友在這上面不如多買一台在後面
鴨奇馬 wrote:我個人會選擇V737,因為我不怕亮的地方找不到對方算帳,但我怕暗的地方讓我連對方的臉都分不清......(恕刪) 小弟我也是看到巷弄那段影片後,才發現到V737其實就很符合小弟我的需求了~那段巷子的影片大概在50~53秒那邊有三個人(一個在右邊,另兩個在左邊),在V737影片裡可以明顯看到,但是在V737W卻只能看到大燈所照射到的;所以除非正式版有改善,不然小弟我還是維持原來的選擇~V737............
鴨奇馬 wrote:原始檔跟上傳沒有太大差異,很多人會拿上傳YouTube做藉口,說原始影像更加清晰,說真的,差不多 其實要看原始影片格式,如果是H.264的影片壓起來反而不會失真太多,mpeg跟mjpeg就會差的有點大。當然,如果是店家自己加個:「上傳youtube後影像失真,原始影像更加清晰」,就看看就好囉
鴨奇馬 wrote:你把他想成戴抗眩墨鏡...(恕刪) 鴨大,可否請教一下,測試時的前檔是否有貼隔熱紙呢?如果有,請問透光率是多少的?如果沒有,能否不情之請,幫測一下這部份呢?感謝。ps:問過一次,上次沒私訊,怕打擾。可能提問的人太多,所以這次連帶發私訊,打擾之處請見諒。
鴨奇馬 wrote:我比較好奇的是...為何是V737"M",我個人比較喜歡P模式............(恕刪) 啊!!p也是可以啦~我也期待鴨大的測試!ps:話說選擇自己適合的機種就好,因為V737這樣的價位應該很超值囉~