mini cooper 撞電桿 (第15頁)

C.J.H.

C.J.H.
個人積分：59分
文章編號：43649368

59分

141樓

2013-05-10 10:22

7712 wrote:
這是轉PO影片，影片...(恕刪)

你在那個路口不可以迴轉

就算要轉，也是直行車先過

懂嗎?

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：43649693

3365分

142樓

2013-05-10 10:35

davidlo19a wrote:
很好奇如果 Mini Cooper 也拿出他的行車紀錄器,
是否就可以增加迴轉車的肇責, 減少 Mini Cooper 的肇責??

感覺 Mini Cooper 雖然超速, 但是還是擁有較大的路權.(恕刪)

沒有申請鑑定的話
有沒有提供行車紀錄器是沒什麼差

只拿來在雙方在和解時看,只有看要不要誰多退一點的功能而已

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

jayjannice

jayjannice
個人積分：1分
文章編號：43649973

1分

143樓

2013-05-10 10:46

違規迴轉+1

照這情況，違規迴轉者挫賽了.... 幫不了你

打完收工~~~~~~~~

jason_tu

jason_tu
個人積分：16分
文章編號：43650283

16分

144樓

2013-05-10 10:58

mini根本沒撞到你，既然兩車沒碰撞，稱的上事故嗎???這樣也有事????
車主算有良心，我第一時間應該是覺得沒我事就開走了~~~

proe_back

proe_back
個人積分：1分
文章編號：43650548

1分

145樓

2013-05-10 11:08

違規迴轉+1

兩車沒碰撞就不算事故?? 厲害厲害...又學到了...
幫不了你

ganlingyang

ganlingyang
個人積分：1694分
文章編號：43650820

1694分

146樓

2013-05-10 11:19

樓主我支持你。

這事故和這個類似、不過錯的是小妹妹，但如果小妹妹是從右往左穿越、卻在對向被雙黃線逆向的車給撞到就不一定對錯了。

https://www.youtube.com/watch?v=Ch2TH0LFim0

如果對方不提供行車錄像、樓主就堅持對方、行經路口不減速又雙黃線逆向超車造成失控自撞。

依照樓主的敘述、我想樓主在和女友說話時就在注意前後來車了、至少５秒左右的時間，５秒有多久那些鍵盤車手自己去數數看。

Maxwell

Maxwell
個人積分：3711分
文章編號：43651108

3711分

147樓

2013-05-10 11:29

7712 wrote:
這是轉PO影片，影片...(恕刪)

自撞..電線杆...

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒． °．﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°．﹒‧°∴°☆°

香港保濟丸

香港保濟丸
個人積分：37分
文章編號：43651311

37分

148樓

2013-05-10 11:37

只能說..影片車主錯

按照車主所述,有台"加水車" < -- 這個就是重點了..

有可能整個撞車事故你不是主因,而是加水車, 但是影片中完全沒有加水車..

所以,這個加水車說法不無法列入參考...所以,這串討論,就不要再提加水車了..

加水車車主: 能閃則閃

mini 車主: 把自己超速殺到對向超車跟反映太激烈..全怪到那台迴轉車頭上.

只能說,從影片來看..迴轉車就錯!

看看有沒有其他監視器拍到那台加水車,才能跟你一起"共患難"

香港保濟丸

香港保濟丸
個人積分：37分
文章編號：43651359

37分

149樓

2013-05-10 11:39

jason_tu wrote:
mini根本沒撞到你，既然兩車沒碰撞，稱的上事故嗎???這樣也有事????
車主算有良心，我第一時間應該是覺得沒我事就開走了~~~.(恕刪)

請問你是之前幫葉少爺打官司,說保險桿飛出去殺人那位律師嗎?

alpha6035

alpha6035
個人積分：37分
文章編號：43651802

37分

150樓

2013-05-10 11:56

7712 wrote:
這是轉PO影片，影片...(恕刪)

依照這麼完整的影片看來，裁決判的有理～

如果沒有那違規迴轉，不管對方車速過快還是逆向，都不會有錄影車的事。

往前一點點不就有個紅綠燈，駛到那邊去再迴轉，不就啥事都沒了～

現在路上的不定時砲彈很多，小心留意才是最佳的行車之道，比裝一堆行車記錄器還有用。