• 15

蘇花吃對向 高速對撞

fruits0800 wrote:
如果箱型車內的人,傷勢比RX350的嚴重,

反而是RX350要賠。

我是職業駕駛,當然會...(恕刪)
我真的很懷疑你有駕照

何況是職業駕駛人必須對法律有更多的了解

就拿我的案例來說(跟這個案例很類似)

開著18噸的大貨車在兩線道以時速35行駛(有圓紙證明當時未超速)

對向一輛加長型得利卡跨越雙黃線超車直接撞到我的車

當時我是停車讓他撞(沒地方可以閃)

我沒事(對方骨折-只要有骨折就算是重傷)

直接由保險公司處理

公司的人有每周去探視(以防被對方說不聞不問,也有說明是(道德探望)

當然對方會說受傷沒收入等等的話

我方是直接給保險公司處理

最後弄下來是對方還要賠我方修車費(由保險公司代位求償)

我方一毛錢都沒出

還賠對方哩


阿盛1205 wrote:
我真的很懷疑你有駕照...(恕刪)


我也講我親人的案例

我弟再95年初,因對方喝酒騎機車,從對向衝撞,而造成對方死亡

而我弟的車也因要閃她,而車停到對向去

那時又沒有行車紀錄器,

從律師到協調委員會,都說要賠,金額也從500萬降到250萬(不含強制險),我方願意陪120萬,協調破裂

對方也有請角頭出來,也有抬棺,擺靈堂,然後那些親友,都閃光光

到最後1,2審判無罪,我方一毛錢都沒賠
我姨丈也是N年前開15噸大貨車行經蘇花.

(當時無行車紀錄器的時代)

前有砂石車擋住視線.

後方也有一台砂石車緊跟在後.

情景也是類似這樣出灣時對向有台小自客入灣吃線.

自小客直接撞上我姨丈的車.

我姨丈整台都在線道內.無壓線.

撞上後小自客兩人當場死亡.

後方砂石車折甘蔗後摔落山下.司機也當場死亡.

經由法院判決後我姨丈賠了三人家屬共一千多萬......

不可思議吧!!

原有三間房產都賣了也還不夠....

法院是怎麼判的...我是不太了解...

當時前一台砂石車司機也是替我姨丈作證...還是輸..
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?