• 18

2國中生突然衝出馬路 害機車摔倒

都念到國中了
父母養大個小孩不容易呀

下次又嘻嘻哈哈的跑過馬路
來車不是女騎士 也不是騎機車
而是一輛砂石車時...


還有 不是凡事扯對錯
萬一被砂石車輾過
斑馬線行人當然優先
砂石車也承認錯 也願意賠錢
難道蹦蹦跳跳嬉鬧跑過馬路的小屁孩就會活過來了嗎
還是他們父母比較希望拿錢... ??
cjh98 wrote:
女學生的行為,還有龜...
你一直都沒注意到一件事情
行人路權大
機車該注意
這都沒錯
但該兩名女學生自己衝出來
完全沒給對方反應時間

要證明這件事很簡單
你敢不敢像這兩個女學生一樣
只要一個下午,類似地點
看都不看馬上衝出去

如果不敢就代表這件事情從根本上就有瑕疵
明知不對的事情還硬要護航
就跟你前幾篇說到關於超車道龜車的事情一樣...
...(恕刪)


女學生的行為,還有龜車,我沒說過他們都沒瑕疵。

真的很希望大家開車多禮讓一點,很多人握上方向盤人都變了。

覺得路就是我的,出事一直找別人麻煩。

不知道你是否有注意,女學生踏上斑馬線的那一刻,機車在什麼地方呢?

那一刻,機車還未達到禁止線。

當女學生走過貨車"跳"了出來,很多人以此撻伐。

實際上當人家踏上斑馬線的時候駕駛人就該在停止線前禮讓行人,

然而機車並沒注意。

至於你提出的叫我試試辦法,我是不是也可以反過來要求你去撞這樣的行人看看?

行人在斑馬線上發生的意外很多,判例也很多,希望大家可以多看看。

遇見龜車,駕駛人要自己的超車權,遇見行人,為什麼行人的路權就不見?

難道是哪一個爽,我就爽爽開?...(恕刪)


停的住才有鬼
閃黃燈+斑馬線+禁止線。
沒考過機車駕照喔?還是拿雞換的?
路人不注意是對自己行為不負責。
發生意外說女孩衝出來的再去慢慢跟法官解釋。
還ABCD勒,法律自己編的喔。
還停車危險勒,車子賣一賣別上路害人了。

http://www.komv.gov.tw/upload/flash/khh04.htm
路考閃黃燈那關 可以不停嗎?

那這樣到底有幾個人拿到駕照

扯那麼多 偏偏交通規則沒幾個記的住

b9971m wrote:
轉PO的看敘述 原P...(恕刪)


什麼路權不路權

這樣衝出來

被撞了死傷的是自己

最好是行人絕對路權過馬路都不用看車的.就算絕對路權最大,被撞死了又能怎樣?過馬路被車撞,等你躺在太平間還能喊絕對路權嗎?砂石車司機為什麼出了事故還能繼續開他的砂石車?你知道過失致死判多久嗎?關3或5年換你一條命值得嗎?白癡才在喊絕對路權~完全不關心自己的安全.中部還有很多人闖紅燈過馬路都不看有沒有車的,連小朋友跟國中生都這樣了真不知是怎樣教的.以前小時後都要大人牽才敢過馬路.自己過馬路可是會被家人打的哇哇叫
真怪,現在學校沒在教認字嗎?
行人沒看路當然是不對的,這是對自己安全的忽視,死傷的絕對是自己。
阿汽機車,也是可以不看行人,不用注意?撞到了不用賠?
反正出錯了都別人,自己都不用看就是了。
保安,可不可以換一個有考過駕照,唸過書的。
罪魁禍首感覺還是違停的貨車
碰到這種不要命的也是衰
看了這版一堆人的回應只覺得不可思議,這案例再怎麼該罵,也罵不到國中生,斑馬線+閃黃燈請問撞到行人還說是對方突然衝出來??這事件裡面最罪該萬死的是那台違規停在路邊造成雙方視線死角的貨車,那個司機才應該被人肉出來和雙方道歉然後賠償。偏偏台灣這種人非常非常之多,特別愛停在轉彎處造成危險
看了這部影片,我覺得國中生的父母真的是教育失敗,我有兩個孩子,一個小二一個大班,從小他們要過馬路不是牽著他們過,或者跟在他們後面,一直提醒要左右看車要左右看車,到現在大的也已經會左右看車況再過,雖然車子的速度感可能抓的沒很準,最少她會左右看車.這兩位女國中生好像是直接衝出來,真是誇張.機車騎士在遇路口已有減速,所以如果撞到那兩個國中生,騎士肇責是零.
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?