Keithandy wrote:
我朋友的車維修報價出來了
經過跟對方交涉
他還是認為是我朋友撞他
他沒有錯
那應該就要........(恕刪)
有沒有看到
出現了阿
台灣騎車開車
死者為大
傷者第二
擺爛無敵阿
Keithandy wrote:
我朋友的車維修報價出...(恕刪)
依道路交通管理處罰條例第3條第1款規定「道路：指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。」社區地下室停車場一般係依停車場法21條「建築物附建之防空避難設備，其標準符合停車使用者，以兼作停車空間使用為限。」所設.交通部84.11.28交路字第48060號函釋..略以除邊停車格外.對不符「其他供公眾通行之地方」.公私立路外停車場均不屬道路範圍..。因此不適用道路交通管理處罰條例處罰.車禍案件依一般毀損案處理.交通規則則供研判參考.
1.因車輛有受損，堅持報案警方還是得受理，當下有報案嗎?雙方有作筆錄嗎?
2.被撞車為"靜止狀態"，此點可在筆錄上強調
3.受損車輛和對方有無保險?
3.因無人受傷，若對方也不願調解和解，依法只能對對方提出民事訴訟
主題: 我朋友前兩天發生的車禍 請問各位大大這樣是誰對誰錯
這表示樓主要廣納每個人的想法!~
為啥最後變成炮文~~~~
當然事情是一體兩面~~有好就有壞~~
當別人跳出來說不同的想法~
樓主就跳出來幫朋友說話~~
既然樓主一開始就認定你朋友是對的~
那就相信到底~不用發這種文~~
假設你朋友一定對~對方死不認錯~~
那你朋友如果真的要維護自己權益就~堅持到底~!!!
如果進賣場停車場~還是公有停車場這種屬於私人擁用~~不列入交通法規是正常的~
但也要依停車場所規劃的方式行駛~
如果人人都說壓雙黃線是鬼扯~~那進停車場都可以亂開蛇行~~
如果以畫面看~~車道確實蠻小的~但會畫上雙黃線~表示還是有一台車寬~只是在中間~會車要很小心
我覺得會畫上雙黃線也不無他的道理~如果今天不畫上雙黃線~那在中間會車又該誰禮讓誰?
這個問題在警方來說~也辦法跟你說誰對誰錯~~最後還是要交給法官~~
討論區~大家互相討論~不傷和氣~~
只是把所有的可能性問題找出來~~~~別來炮我......
自己
內文搜尋
從 APP 打開
X