• 63

再繼的傳奇,GV6330後繼機種-V737 & V737W評測


alex4708 wrote:
P0 角度看來沒有 ...(恕刪)


這段錄影看起來的確 737 & 737W 夜間大勝.
看起來我的第二代也可以敲定了.
只是,還不敢當出頭鳥.
鴨奇馬 wrote:
我個人...比較喜歡傻瓜商品...(恕刪)

在下非常認同!
就我自己使用AutoCAD繪圖軟體的經驗及使用SONY相機的經驗,約80%市場還是著重於一般人使用需求的考量!!
繪圖軟體雖然可以有著自訂程式、高階SONY相機可以有著M手動模式,但是這類的使用的族群畢竟是少數,所以我若是業者我當然要針對80%設計傻瓜商品,簡單說就是賺比較多~

針對目前的V737&V737W這二種規格依照不同需求的使用者設計,真的可以打掛很多大陸牌子了(甚至台誌牌),我個人比較中意V737啦,我比較傾向場景清楚的效果,大家可以依照需求及荷包多多考量吧。

題外話:
未來若能再出一款V737M,具備手動調整參數的功能(類似單眼相機),或許可以再吃下20%的市場,面對現在混亂的行車紀錄器市場,應該可以稱霸囉~

PS:謝謝鴨大精湛評測解說,永和巷弄那影片我也走過,真的很昏暗沒啥路燈...5分奉上!!
https://www.autocad-tw.com/

Tiger&蘋果爸 wrote:
題外話:
未來若能再出一款V737M,具備手動調整參數的功能(類似單眼相機),或許可以再吃下20%的市場,面對現在混亂的行車紀錄器市場,應該可以稱霸囉~

PS:謝謝鴨大精湛評測解說,永和巷弄那影片我也走過,真的很昏暗沒啥路燈...5分奉上!!
我比較好奇的是...為何是V737"M",我個人比較喜歡P模式......


話說永和真的很多暗到見鬼的巷弄,某方面來講很適合測試行車記錄器,某方面來講很容易出人命...
sai wrote:
不知道這跟CR-200HD比起來如何?

這台的外型也是不很好看><
CR200HD,外型好看太多了......

我會跟朋友借看看CR200HD,如果情況允許,我也會弄到P0,然後做個比較...

然後之後我就不用混了...

鴨奇馬 wrote:
CR200HD,外型...(恕刪)

不會啦~~~測完何必還混? 直接晉升評鑑委員了
真的很期待P0、P1、V737、V737W,四台在同樣場景的錄影畫面!

讚讚讚~~~
hortin wrote:
不會啦~~~測完何必還混? 直接晉升評鑑委員了
真的很期待P0、P1、V737、V737W,四台在同樣場景的錄影畫面!

讚讚讚~~~
P1借不到,我也不知道要怎麼申請一台回修率超高的機器,聽說現在有改善就是...

抱歉,昨天的部分一直沒回你,我在這裡回...

就像你說V737開去夜市附近是一片白,而V737W在暗處是一片暗,不過我個人覺得這樣講太過極端,因為V737過曝的情形是在直視強光才會發生,夜市、對向塞車的環境還不致於如此,但針對你所說回答...

我個人會選擇V737,因為我不怕亮的地方找不到對方算帳,但我怕暗的地方讓我連對方的臉都分不清...
鴨奇馬 wrote:
其實我還滿想講"深入...(恕刪)

感謝鴨大的辛苦比較,5分奉上.
看完所有影片,小弟有個問題在夜間影片最後那段無路燈部分,737看來比較清晰737w看起來有點太暗了.是上傳的影響嗎?還是原始檔就是這樣?

鴨奇馬 wrote:
CR200HD,外型...(恕刪)


期待你的測試
蔣:請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
bioland wrote:
感謝鴨大的辛苦比較,5分奉上.
看完所有影片,小弟有個問題在夜間影片最後那段無路燈部分,737看來比較清晰737w看起來有點太暗了.是上傳的影響嗎?還是原始檔就是這樣?
原始檔跟上傳沒有太大差異,很多人會拿上傳YouTube做藉口,說原始影像更加清晰,說真的,差不多

夜間無路燈那段,V737確實會較亮,而V737W確實較暗

鴨奇馬 wrote:
我比較好奇的是......(恕刪)


是否表示有機會 V737W 關閉 WDR 的功能 ?
一台就可當 2台用的效果 !
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?