(轉貼)市議員紅燈倒車撞及後車,卻堅持鑑定並求償:行車紀錄器的重要 (第15頁)

successful

successful
個人積分：958分
文章編號：23159694

958分

141樓

2010-10-16 7:40

這種疫員小事就搞成這樣

還污賴平民小老百姓

不用期望牠能做麼大事

看一次火就上來一次

惡劣中的惡劣

linpeter542

linpeter542
個人積分：117分
文章編號：23159744

117分

142樓

2010-10-16 7:50

不只行車記錄器,
現在連人走在路上都要帶小型攝影機了,
免得走在路上班馬線,
明明是行人綠燈,
碰到官闖紅燈或不禮讓行人,
官官相護下,
如何洗清冤屈?
一定要官逼民......嗎?

poochi333

poochi333
個人積分：47分
文章編號：23159913

47分

143樓

2010-10-16 8:15

喝可樂 wrote:
我們高雄市民更擔心無...(恕刪)

喝可樂 wrote:
我們高雄...(恕刪)

真的看不出來你是幫那一邊的...這種事只分對或錯, 沒在分好人壞人.

如果你的立場和我看的一樣明顯, 我覺得你是在幫倒忙溜

MP4/13

MP4/13
個人積分：3分
文章編號：23159970

3分

144樓

2010-10-16 8:23

像這樣的惡劣行徑
實在令人髮指

那些有牌流氓也很可悲
看到高官權貴
就急著拍馬屁
比狗還不如!

terran0461

terran0461
個人積分：149分
文章編號：23160006

149分

145樓

2010-10-16 8:28

台灣社會為什麼會愈來愈亂，有車禍發生也沒有人敢在第一時間去救助??諸如此類的"冷眼旁觀"說實在的還不就是要自保!!證據都擺在眼前了還可以硬抝~~有如此的官員也算是台灣的驕傲~~

skw623

skw623
個人積分：35分
文章編號：23160126

35分

146樓

2010-10-16 8:43

喝可樂 wrote:我們高雄市民更擔心

skw623 w...(恕刪)

陳菊事情不予置評!這邊是在討論影片的事情
我只做好我想做的~~把影片傳送給每個高雄親友
高雄親友會投誰...他們自己會判斷~

MP4/13

MP4/13
個人積分：3分
文章編號：23160186

3分

147樓

2010-10-16 8:51

承辦的警員實在很不懂得辦事的道理
應該要在第一時間把監視器的畫面洗掉
然後對外說是監視器'剛好'故障
沒錄到畫面
這樣那個洪某就沒有證據能夠指證王齡嬌議員
就不會把事情鬧大了

喝可樂

喝可樂
個人積分：16分
文章編號：23160264

16分

148樓

2010-10-16 9:00

MP4/13 wrote:
承辦的警員實在很不懂...(恕刪)

模糊的路口監視資料

都可以拿來做鐵證如山的證據

還有什麼不能做的!

poochi333

poochi333
個人積分：47分
文章編號：23160299

47分

149樓

2010-10-16 9:05

喝可樂 wrote:
我也不想...(恕刪)

行跟行之間不要空那麼多好嗎? 感謝!
還有很多"事實"...還有很多"事實"...
此地在討論的是王一元的"交通事故"

macted

macted
個人積分：15分
文章編號：23160312

15分

150樓

2010-10-16 9:07

如果有錢有閒的話，那應該給這個不會開車的王查某好好告一告，看她嘴能硬到什麼時候！