不知所云 wrote:
也告訴機車騎士快去驗個傷，就能給汽車車主過失傷害前科..(恕刪)
1.機車騎士該注意而未注意"A"到車-->車主要她賠,協調不成就會變肇事逃逸
2.車主該注意而未注意亂停車,機車騎士快去驗個傷,協調不成就告他過失傷害
衡量一下哪個划算?
樓主一開始有PO機車騎士"A"到車的圖片,請網友分析車牌目的是為何?
後來刪除了,另外有網友備份,樓主為什麼要刪除?樓主應該心知肚明!原始PO圖者還是樓主
既然知道 01是開放論壇,就要勇於接受不同意見的看法
1.機車騎士該注意而未注意"A"到車-->車主要她賠,協調不成就會變肇事逃逸
2.車主該注意而未注意亂停車,機車騎士快去驗個傷,協調不成就告他過失傷害
衡量一下哪個划算?
樓主一開始有PO機車騎士"A"到車的圖片,請網友分析車牌目的是為何?
後來刪除了,另外有網友備份,樓主為什麼要刪除?樓主應該心知肚明!原始PO圖者還是樓主
既然知道 01是開放論壇,就要勇於接受不同意見的看法
評分
Gavin-king wrote:
1.機車騎士該注意而...(恕刪)
開版的有點丟臉轉生氣樣子?
對我而言
路邊停車紅黃線免談
白線看狀況
最好是有停車格
更好的是有付費停車場
我到逢甲等地逛都是去付費停車場停車
可以省去很多可能麻煩
就算在自家白線臨停卸貨
我都是自我急速快速卸貨+催促家人幫忙
我自認為車身凸出白線外
就算後面駕駛目瞎自撞
我也是要負很大責任的
評分
紹興師爺 wrote:
違規也是要看情況，擋...(恕刪)
見笑轉生氣，少傻了，緩刑、拘役、易科罰金只是不影響你申請良民證而已，
在廣義上或許可以說不會留下前科紀錄，但警務、法院方面都還是有你的判決紀錄，
再來，過失傷害最輕就是30天，1天1000你也得繳三萬，
你是說不過人就把整棟樓毀掉自暴嗎，真是好笑，
連自己的立場都沒法堅持跟人說什麼道理。
評分
內文搜尋