• 28

對於全民檢舉交通違規有獎金拿, 你(妳)的看法是什麼?(本人無既定立場,純討論,請勿偏激回文)

記得廣州有實施
成效不錯...
台灣應該也可以試辦
為了維護用路人安全而檢舉,而不要為了獎金檢舉!!

在我小學時我的家人因路上違規的發財車駕駛而枉死
沒有獎金個人還是勇於檢舉
尤其惡意闖紅燈跟雙黃線超車 危險駕駛的部分
現在沒有獎金就已經一堆人檢舉了,如果有獎金,爽到的不是警察不用在那邊抓違規,而是苦了那些負責處理檢舉案件的警員

有可能你今年年初的檢舉,會一直到2年後的年底才會被開罰單

我自己車子有裝型車記錄器多年,我看過的違規非常多,但我一次都沒檢舉,因為都是無關痛癢的小違規,即便是大違規我相信老天自然會給他一個痛快

我裝行車記錄器只是為了還原現場,如果真的有獎金,老實說我也不排除會檢舉,因為錢難賺,小孩子難養,誰不想要加減賺個外快?

但是這是行車記錄器的初衷嗎?

我是認為這個到最後會變成玩心理戰,比方說一台汽車給你在市區慢慢開,此路段只有2線,我相信很多人都會忍不住從路肩超車,這時候大家就有得玩了。
騎車治百病
到時候矯枉過正的人一定一大堆,反正有錢拿,或許立意良好,但一定會被有心人利用,
最後真的是為了交通好嗎?還是跟本就是為了自己的口袋?扣上交通正義的帽子,大行斂財之實?

蝦仔 wrote:
為了維護用路人安全而...(恕刪)

市區的話...闖紅燈,雙黃線越線超車,汽車走路肩超車,殺無赦,錄到一台檢舉一台

跑山喝咖啡 wrote:
新聞內容內容有提到"...(恕刪)


不反對,
但請先全面檢討現有道路之速限、標誌、標線等設計是否合理後再說,
不要路沒設計好反而害一堆人被迫或不知情下違規...
http://www.wretch.cc/blog/kayh

跑山喝咖啡 wrote:
新聞內容內容有提到"...(恕刪)



首當其衝,跟警察搶生意?


這要看警察同不同意啊。

跑山喝咖啡 wrote:
新聞內容內容有提到"...(恕刪)


要是一台違規同時被後面三台車拍到,
結果第一部車,馬上寄出檢舉....車主繳了罰單
第二部車/第三部車過了一陣子才寄出檢舉,結果又被開單,

那這樣要怎麼去申訴??
如果車主沒有證據,是不是又要莫名被罰...
(比如說拍攝的角度不同,或是檢舉人的影片日期不正確,無法判斷是不是同一違規事證)

lordkon wrote:
你不想給是你的事,不...(恕刪)

啥叫不違規不開車就不用給 = =,就和妳說獎金是納稅人的去撥,不可能是等繳了罰金在從罰金里面播給人好不好,如果他不去繳罰單,那播給的獎金要從哪邊生當然要先從預算提出來 ~"~.
而且我從一開始就說自己的立場是不贊成,沒強迫說別人要不贊成. 請妳仔細看完再來說..
個人不是非常 讚同
因為有很多因素一小段的畫面無法說明實際原因,
還有角度問題,還有被剪輯過時間都會造成讓人誤解,
厲害高手動點手腳連被拍的人都可能相信是真的違規,
應該有人會用這方法賺錢(造假很難被發現)

例如:違規切換問題原因很多,
有時外側在塞車或前面發生一些事故都有可能造成無法在正常距離就切到外車道離開高速公路
這種如果警察在他知道當時的環境情況一定不會開你單但是
如果只是後車的一小段畫面真的會讓人有理也說不清呀!
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?