• 36

遇到了恐怖的踹車姐,不知道是否因為是要造假車禍失敗而惱羞成怒,回頭三次踹車(12/12更新 已報案)

天雨路滑
車這樣開的歐
開車者請再去考一次駕照
路不是你家開的

還隱射別人要製造假車禍
假車禍還要搞這麼久?
你是怎樣延伸出這想法的

遇到白目開車者
我不會只踹車啦

要不要把自己車號報出來
讓大家看到閃遠點



我怎麼看都覺得駕駛本身就有很大的問題...

開車開成這樣:左右飄、完全無視車道線、無故急煞、放小孩下車是大剌剌在車道上停著?!!更不要說有沒有打方向燈這回事了...

但是不管怎麼說,在這個影片裡踹車就是不對,動手就輸了...

我自己在台中開車好幾年,每天都要忍受這些用錢買駕照的駕駛侵害我的路權。

拜託駕照不要花錢用買的好嗎?

三寶之二

三寶之移動自爆兵器

有些人或許會說台灣人現在開車都不禮讓,退一步海闊天空。
我必須要說,禮讓是建立在合理合法的狀況下,違反規定還要讓這叫做『姑息』,只會讓這些違法的人覺得他們這樣做是對的是合適的...

陌生人拿個大湯匙要來挖你的便當你還要敞開雙臂歡迎他,「讓賢」是吧?!
omio wrote:
有錯在先,不自知
若還繼續錯怪,甚至搞上媒體,搞法律
(強制罪、毀損、恐嚇.....)

那社會會亂,只能怪自己,別怪他人了


這篇文很好玩

網友的回文,顯現各自的思考能力,和處世方法




所以犯錯不自知 被踹門被球棒打剛好而已?

犯了錯就被打被踹 這才是社會的亂源吧?

台北市每天逼車的事件那麼多 每個人遇到都要去踹都要打 不累喔?



所以下次看到別人犯錯 我也可以去踹門?


這篇文很好玩

網友的回文,顯現各自的思考能力,和處世方法
我認為我們還是要多提倡文明出行, 這種不文明的情況怎麼越來越嚴重。

一個看似完全不是故意的事情,卻被騎機車大媽搞得很 PERSONAL,完全沒這個必要。

再去批評或質疑樓主老婆怎麼開車的,在幾秒幾秒爲什麽不怎麼怎麼樣,也沒必要。

大家應該反思的事,下次若同樣是我開車,有人這樣對我,是否我當時也不經意的造成機車的困擾或危險,

又或者 我騎機車時有男或女人這麼開車逼我,我應該用什麽心態對待。

忍一時風平浪靜, 退一步海闊天空啊~ 各位施主~ 關愛生命 ~文明出行
這如果我是版主喔

我應該第一次就會讓他報警了.....
奇怪,
有些網友似乎連事情輕重緩急的判斷能力都喪失了.

踹車最多不過是毀損罪,
人腳踹的車傷,三千元就修回來了.
開車少根筋,路線左飄右搖又急煞,
搞不好一個擦撞就出人命,
再多錢也換不回,
熟輕熟重?

如果我是樓主,
我會把別人踹車的事情,
當成老婆機會教育,
開車就機靈一點,多注意周遭環境,多幫別人設想一下,
不要拖到真的發生嚴重事故,
再來一家人緊張地籌錢,跑醫院,跑法院.


omio wrote:
大家一起看圖說故事反...(恕刪)


完全同意

這個超車動作真的太早切回了

不過先動手的還是有錯
1. 妳開車真的有問題~真的會偏~不知道妳在聊天還是拿東西~
2. 她真的有病~報警吧~~看他來回兩次也不知道想幹嘛~
報警了解到底哪邊有問題~不然這樣就像是有個人走過來給我兩巴掌就走了~揪不爽
RiX wrote:
我認為我們還是要多提...



大家應該反思的事,下次若同樣是我開車,有人這樣對我,是否我當時也不經意的造成機車的困擾或危險,

又或者 我騎機車時有男或女人這麼開車逼我,我應該用什麽心態對待。

忍一時風平浪靜, 退一步海闊天空啊~ 各位施主~ 關愛生命 ~文明出行
(恕刪)



對於您提的 希望大家文明點,別暴力相向,我很認同


但是用在開車上,我不知道是不適合

因為『汽車』本身就是可以『輕易致人於死』的一個機器
輕踩踏版,輕鬆轉轉方向盤,就可以馬上毀掉很多人努力很久的幸福....而且無可挽回



當操縱者不能妥善運用,不清楚行車注意事項就上路

當他無心傷害或殺害一個家庭的媽媽時

你要如何去勸那受害者的小孩『文明點』?



樓主提供的影片,我就看到兩次,機車差點被逼著去撞車
若這是我媽,被這樣危險駕駛搞
我會很氣憤

我會直接報警,用樓主的帳號和過去發文和IP去找到對方,要求道歉

反正損毀的部份,大不了易科罰金。但是我這邊是『人命』受到威脅

孰輕孰重?
37~39秒,你沒切過去又馬上切回來時,機車騎士剛好在你的右方而已
你將機車騎士逼進了絕路,幸好對方反應快,不然事情就大條了,
對方只踹車我都覺得對你太寬恕了!!
還PO上來取暖勒,警方應該要吊銷你的駕照才對吧!
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?