SunHawk wrote:
2012-10-05 22:36 by SunHawk
有沒有良心？我想都不是誰能無憑無據說了就算。一方可能放大過失；另一方也可能避重就輕。
前一陣子的cv3大戰某台suv不就是如此？妖魔化行車紀錄器倒也不必！這種情況最好是有影片放上來，讓大家來公評，各方的片面之詞都要再經檢驗。
+1
刀子可以拿來切菜,切肉,水果,木雕刻,手術刀救人,當工具...
但也有人拿來為非作歹,搶劫,傷人...
所以刀子是好或壞的東西
當然是看使用的人如何使用
鞋子有人穿來保護腳,登山,跑步,走路,美觀,工作......
但"有技隆揮"穿來踹人....
行車紀錄器有人拿來當出車禍時的證據,
有人也拿來檢舉違規危險車來警惕該車行為,
但也有人拿來斷章取義 (斷畫面,取照片)
但行車紀錄器,到底好不好,不知道.
因為要看使用的人如何使用
滿認同SunHawk大大講的
一方可能放大過失；另一方也可能避重就輕.
為什麼不po出照片,跟110要影片呢
事主是可以就開單分局,第一時間提出申訴,
少數一些人在自己有過失時,真的是會避重就輕,
甚至說自己完全沒錯的,也大有人在.
我檢舉過一台車,在2個星期內,
110就有專人打電話給我,跟我要"影片"
當時是一台車紅線+路口(車頭還超出路口)+完全沒靠邊
我約50-60公尺就看到他這樣停,
沒看到他有打警示燈 或 煞車燈 (所以當時他應是打p檔,或熄火)
但他去申訴,說他人在車上,沒有違停
我有回,說當時上面情況,也說,請依員警的判斷來決定,
也說不管人有沒有在車上,紅線/路口,本就不能臨停,
但若須上法院,我會負責,我會到,沒問題的.
ps:檢舉違規車好不好,見人見智,但我家巷子轉角,
以前老是有車違停,己改善8~9成了,
我舅舅來訪,不用再擔人出巷子,被檔住,撞到機車了,還花錢息事.
之前一大早上班一台黑色車,老是把車停在電線桿外側,一半車子在路面上
開到這,車流總會小小打結一下,現在他應花錢去租車位或停去適當地方了.
在台灣,開車,騎車不怕死,比狠的一堆,但路口有警察又乖的要命,
若大家都怕被後面的人檢舉,用路小心起來,守規矩,
大家都守規矩,這對交通環境不好嗎??
大家都守規矩,出門不怕隨時會被撞死,小孩子出門可以放心交通安全,這不好嗎?
我不太知道好不好,因為見人見智,
但我是對"用路小心,守規矩,交通環境變好"的行為 或做法 ,是很讚揚的.
如果可以,請樓主po照片,及請當事者去要給影片,再來評論較客觀.
不然一堆一開始就批,批,批,的人,
只是被樓主,沒有任何證據的情況內文,來左右是非而己.
(不是說樓主不是,我是指內文沒有照片或影片,來佐證當時情況是否和內文敘述是一樣的)
