討論群組

25

紅燈右轉!寄給警方竟然回應是.....

odo08

odo08
個人積分：774分
文章編號：36806934

774分

131樓

2012-06-27 16:21

除非那部車有做出明顯危害他人安全之動作，這種檢舉一般違規的事還是留待警察去執行吧！否則到頭來一堆人在那邊檢舉來檢舉去，四處瀰漫"匪諜來了"的氣氛對大家都沒好處。另一方面很納悶現今一堆人裝行車記錄器的動機...

original_sin
個人積分：191分
文章編號：36806970

191分

132樓

2012-06-27 16:23

1.有紅燈左轉那畫面看不見車牌
2.有車牌的看不見紅燈
3.違規照片必須要一鏡全入且清晰可辨(關鍵)
沒錯,大家都知道是同一台車同一時段同一畫面,但是警方違規罰單寄發時,須檢付兩個畫面且無法證明是同一台車同一時段,一申訴就撤銷了(就法律層面警方沒辦法證明舉證資料來源的正確度)
這是無罪推論跟社會成本問題

keven002

keven002
個人積分：5分
文章編號：36807028

5分

133樓

2012-06-27 16:26

還是謝謝版大對交通的熱心，
個人同意這樣的作法，
也不認同執法者的心態

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：36807082

1383分

134樓

2012-06-27 16:28

hqtjoan wrote:

經交第五分局查處回復，經檢視舉證影像資料擷取畫面，因車牌號碼模糊，無法清楚辨識，依據違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第23條規定，尚難據以舉發，惟本分局已責由轄區派出所將該路段列為交通稽查重點，持續加強交通執法，以維護行車順暢。

車牌到底是那裡看不清楚?...(恕刪)

這是警察的藉口之一。算了搞不好是哪位大官或主管的車子

chanp

chanp
個人積分：16132分
文章編號：36807130

16132分

135樓

2012-06-27 16:29

hqtjoan wrote:
經交第五分局查處回復...(恕刪)

該車所有人有背景???

嘟嘟哦
個人積分：61分
文章編號：36807200

61分

136樓

2012-06-27 16:33

是很模糊沒錯啊

紅單上的照片是一開始壓線的部分

下一張是闖到一半的照片

闖一半那一張截圖能看嗎？

建議要檢舉還是換清楚點的

imcrazy

imcrazy
個人積分：288分
文章編號：36807231

288分

137樓

2012-06-27 16:35

wllee9918 wrote:
＋1
美國加州紅燈也是可以右轉的，台灣紅燈禁止右轉，在某些根本不影響安全的情況下，個人認為根本是坑人的工具

+1
美國通姦沒罪....台灣管太多了!!!

另外阿拉伯國家女生禁止開車...台灣竟然允許女生開車....太離譜了 ^++^

^++^

哈...可以扯很多哩!!!

bvfaskkl

bvfaskkl
個人積分：0分
文章編號：36807459

0分

138樓

2012-06-27 16:46

根本是嫌麻煩不想處理吧

hqtjoan wrote:
經交第五分局查處回復...(恕刪)

micli1973
個人積分：2028分
文章編號：36807525

2028分

139樓

2012-06-27 16:49

odo08 wrote:
除非那部車有做出明顯危害他人安全之動作，這種檢舉一般違規的事還是留待警察去執行吧！否則到頭來一堆人在那邊檢舉來檢舉去，四處瀰漫"匪諜來了"的氣氛對大家都沒好處。另一方面很納悶現今一堆人裝行車記錄器的動機...

我也是這樣想

今天樓主檢舉發揮正義感值得加許

改天樓主因為急事必須做上面的事不管左轉右轉迴轉一樣有人會發揮正義感(到時應該是全民檢舉時代

)

不一定是樓主本人樓主本人應該是極具法治感不犯這些小錯家人就不一定了

我門口的招牌被人拆了(破壞拿去賣吧) 公僕來了只問我要怎麼辦.............

我.....................

tangbaby

tangbaby
個人積分：45分
文章編號：36807538

45分

140樓

2012-06-27 16:50

應該是看警察辦不辦!

曾經樓下違停嚴重,拍照寄信給交通隊! 檢舉的多台,都已經(伏法)! 然而唯獨一台沒事!
回覆原因,不確定駕駛座裡有無駕駛人!所以無法開單......!紅線違停還有駕駛人有沒有在裡面之分?

25

X