• 14

VicoVation Vico-DS2 ─ 用家報告

Frank_HK wrote:
非常感謝 龍崎兄 留...(恕刪)


其實V747W之所以WDR沒V737W犀利是因為有網友覺得V737W畫面偏灰白.因此V747W除了色彩提高外WDR的db值也降低了.很多事只能說每個人喜好不同.有一好沒兩好

至於V系列要提高色彩這倒簡單.至於他的錄影的滋滋聲音.這早在之前我就自行解決囉.當然適用所有V系列.不過發表出來對我來說已毫無意義.因為心很寒.之前更有人說我沒用過的就閉嘴.你說值得發表嗎

龍崎神樂 wrote:
其實V747W之所以WDR沒V737W犀利是因為有網友覺得V737W畫面偏灰白.因此V747W除了色彩提高外WDR的db值也降低了.很多事只能說每個人喜好不同.有一好沒兩好

至於V系列要提高色彩這倒簡單.至於他的錄影的滋滋聲音.這早在之前我就自行解決囉.當然適用所有V系列.不過發表出來對我來說已毫無意義.因為心很寒.之前更有人說我沒用過的就閉嘴.你說值得發表嗎



本來.. Frank是不應該對自己沒用過的品牌產品說三道四.. 但龍崎兄看得起在下在拙作留言,漠視豈不是大不敬?... 回文提及{沒用過的就閉嘴}事件始末在下不了解亦不想知道,逆向反思..難道世界上知名的犯罪心理學家,全都是強奸、搶劫、殺人放火的慣匪?..

請恕Frank直言,雖說從沒親測過V737W或V747W,但在下最近有查看了一些WDR的相關資料(例如研發硬體WDR芯片的Altera公司技術原理),相對720P的V737W,1080P的V747W希望能做到「一樣」的WDR效果,需要處理的影像資料量一定會大幅提升,這也意味著可能需要更大的緩存、更高性能的運算能力(也可能帶來更高的工作溫度)。勤宇、群華公司,真的能做到嗎?

商海無情,用家有義。過去,Vosonic引以為傲的就是V737W的WDR功能,遲遲未推出1080P機款,也許有義氣用家會認為勤宇靠720P的V737及V737W(一年沒出新機)公司營利亦非常出色... 拙意不以為然(Frank認為Vosonic極可能是承受重壓苦求轉機),客觀事實亦是Vosonic已消失,取而代之的是Flexmedia。

以在下所知,借助Aptina車用(Automotive)系列產品Dynamic Range可達> 115 dB,在1080P行車記錄器領域,第一家宣傳〝具備〞WDR功能是PAPAGO P3,實際效果如何見仁見智。Flexmedia(Vosonic)緊隨其後上架V747W,同樣以Aptina影像傳感元件為賣點,假如把兩台機子拆開,說不定影像處理芯片同屬安霸(Ambarella)出品亦不足為奇。

拙意以為,Vosonic選擇〝委身下嫁〞Flexmedia意在擕手共創新天地,然而商業併購本來就是一場「與狼共舞」的遊戲,V747W這〝試金石〞銷售成績理想,自然皆大歡喜;若銷情慘淡又無新產品為繼,估計不久的將來(一兩年內),我們就不知是該贊嘆Vosonic聯姻Flexmedia之遠見,還是惋惜勤宇公司放棄自主經營之失策。

由衷之言,龍崎兄沒必要為了過去一些「是」與「非」而感到“心寒”... 世事往往「真相」只有一個,可是不同的人眼中會看出不同的是非曲直;這也許是因為您我的潛意識裡,同樣存在“以己為賢”的思維。平常心是道!呵呵~
實在是有深度的開箱文,佩服佩服~~~~也感謝訊連科的用心,讓產品更好

小偉士 wrote:
實在是有深度的開箱文,佩服佩服~~~~也感謝訊連科的用心,讓產品更好



小偉士大大 您好!

非常感謝您的鼓勵! Frank寫這篇拙作之前,M01行車版一眾優秀作者(foolad、jayHYH、mhfang、jandylin及ROCTPC.. 排名不分先後)早已發佈了Vico-DS2開箱文,所以撰文分享時很隨意,文章結構及遣詞用句應該可以寫得更認真的...

視連科,未來半年也許會荊棘滿途... DS1與DS2年代,耀星公司(Vico產品台灣總代理)自主品牌產品Star Eye只推銷720P的機款,和DS系列的1080P產品可說某程度上〝井水不犯河水〞.. 隨著Star Eye 1080p的機種(M898)在八月份上市,硬體規格絲毫不輸上架已達五個月的DS2,然而對耀星公司而言,邊際利潤哪個高哪個低..相信大家都很清楚..

第三代DS產品能否成功,作為VicoVation產品支持者唯有熱切期待。

在下從三月份以前百份百孤陋寡聞(對行車記錄器一無所知),到現在略知一二,有點小感悟希望與小偉士大大分享:

不少新手用家喜歡用一或兩小段YouTube影片(也許只有1~5分鐘)效果,就〝認定〞某一台行車記錄器比另一台效果好、畫面清晰;廠商亦樂於〝推波助瀾〞拿一些大陸三無例如STK太欣30萬像素VGA等級芯片、塑料鏡頭配合偷工減料生產出來的劣貨令消費者 → 「一葉障目」,或找一段效果極差的影片,〝猶抱琵琶半遮臉〞掛個什麼“某坊間1080P行車記錄器”,影像效果如同“狗屎”的範例,來作所謂 → 「以偏概全」的〝公平比試〞,宣傳自己的產品是如何“優秀”...有必要嗎?

踐踏只會揚起灰塵,不能開出鮮花 - 泰戈爾』

拿Frank的〝唯一(DS2, 1080P)〞與樓上龍崎兄的〝至愛(V737W, 720P /w WDR)〞為例,目前兩者售價相約,各有長短之處。假如買家絕大部份開車的路徑都是在缺乏路燈的晕暗鄉郊地區,Frank會認為他購買V737W會較為合適(這是Frank在龍崎兄刪除自己廿多套V737W YouTube前,認真細看後的初步觀點)..因為目前V737W是台系產品中公認夜攝畫質數一數二的產品,即使購入之後效果未必盡如人意,估計買家也沒勇氣上01呻吟取暖...不信?自信滿滿,不怕被人訕笑或漠視者不妨來一篇《WTF..V737W的WDR為什麼那麼差》一試~.. ^o^

若以Frank本文上傳的超過廿段DS2影片為例(在下認為DS2的夜攝效果在市區或有路燈的郊區,效果可以接受),如果有人說V737W以720P的規格(不同品牌產品,可分77萬或92萬畫素),畫面路況細節(包括前車牌號)大部份情況下(包括日間或夜晚),會比1080P規格(207萬畫素)的DS2更清晰、更出色,在下只會覺得是個笑話!

720P(影片整體畫素較小)加上120度廣角(前車會顯得更小,間接導致影響車牌辨識;後來V737W曾經推出90度鏡頭產品供選購),先天限制各有不同,強行比較只會有失公允。呵呵~

Frank_HK wrote:
小偉士大大 您好!非...(恕刪)

所以Frank大大的意思是說若有V737W 90度的可購買 會比V737W 120度來得優囉

小弟本身是上夜班的 常走山路 不過山路還是有路燈的

目前一直在DS2/V737W/V747W中掙札
smart3135 wrote:
所以Frank大大的意思是說若有V737W 90度的可購買 會比V737W 120度來得優囉
小弟本身是上夜班的 常走山路 不過山路還是有路燈的
目前一直在DS2/V737W/V747W中掙札



smart3135大大 您好!

Frank和一般消費者一樣,購買行車記錄器時往往追求的是「實質效果 + 心理因素」。如果內心早已覺得這台機子好,自然會不經意地學會用完美的眼光或祈盼,去欣賞或接受一個並不完美的現實...囧

先給自己一個耳光,例如Frank曾經在一樓說過視連科〝修包〞及時,但DS2被的tzou大仙發現的韌體功能影像左右鏡射功能Bug,至今仍未被修正...>"<

言歸正傳,smart3135大大回文提及{本身是上夜班的 常走山路 不過山路還是有路燈的},根據您的實際情況,V737W(90度)與V737W(120度)兩台機子二選一的話,在下的確會投V737W(90度)一票。理據如下:

1. 山路因為車流可能較稀疏,會較為幽暗(即使有路燈)及存在峽彎,行車道又不可能很寬闊(能和凱達格蘭大道比嗎?..=o="),因此120度廣角的作用未必能充分發揮。

2. 相對120度廣角,同樣具體WDR功能的90度V737W廣角變型情況應該會有所減輕,畫面中車與車的視覺距離,應該更接近實際行車情況(需要認車牌會較為容易)。

3. 90度的V737W是Vosonic最新720P V737W系列產品,無論技術層面或軟硬體功能,理論上應該會更顯成熟。同一家公司、同一個系列,硬體架構相約情況下,愿意犧牲山路兩側無關重要廣角的前提下,前方路況(包括車輛牌號等細節)90度新品畫面影像清晰度仍不如120度舊貨...在下相信Vosonic不會如此不智。

由於在下從沒用過V737W產品,以上個人觀點也許存在謬誤,僅供smart3135大大參考~ 呵呵~

Frank_HK wrote:
smart3135大...(恕刪)

非常感謝Frank大大精闢分析 以目前市場價位來說 DS2與V737W差異不大 所以選擇時就是看其功能性

及拍攝清晰度了 自己上了Youtube看了很多V737W與DS2的影片 也有放在一起做比較的影片

不知道是錯覺還是心理作用 總覺得DS2的1080P在拍間隔兩台車的車牌時要比V737W的720P清楚很多

但是對於V737W的夜間抑光效果也是很滿意的 所以才會一直在DS2與V737W中掙札不斷

甚至覺得乾脆入手V747W 就能綜合上述兩種優點了 但價格實在是不太親民........

smart3135 wrote:
以目前市場價位來說 DS2與V737W差異不大 所以選擇時就是看其功能性
及拍攝清晰度了 自己上了Youtube看了很多V737W與DS2的影片 也有放在一起做比較的影片
不知道是錯覺還是心理作用 總覺得DS2的1080P在拍間隔兩台車的車牌時要比V737W的720P清楚很多
但是對於V737W的夜間抑光效果也是很滿意的 所以才會一直在DS2與V737W中掙札不斷
甚至覺得乾脆入手V747W 就能綜合上述兩種優點了 但價格實在是不太親民........



不論是YouTube或是原始影檔,以白天或有一定光照度的夜晚,smart3135兄{總覺得DS2的1080P在拍間隔兩台車的車牌時要比V737W的720P清楚很多}是正常現象。須知,以同屬知名品牌產品質量(非山寨劣品)來說,V737W(720P)的畫面是1280x720/30fps(約92萬畫素),而DS2(1080P)的畫面是1920x1080/30fps(約207萬畫素);兩者畫素相差不只一倍,車牌清晰度又可能受廣角鏡頭效果影響,所以不存在什麼〝錯覺或心理作用〞。

如果您將1280x720/30fps(約92萬畫素)的畫面,與VGA等級640x480/30fps(約30萬畫素)相比,畫面清晰度(或可稱為細節呈現)同樣會高下立見。假如我們把行車記錄器的CMOS image sensor當成是〝視網膜〞.. 那.. 人類的眼睛又有多少〝畫素〞呢?答案是 → 5.76億“畫素”!這也是為什麼不少用家會有“錯覺”,明明實際環境看起來(目視)尚算清楚,行車記錄器拍攝效果卻很爛的主要原因之一.. 囧rz

雖然Frank是DS2的用家,但在下對任何品牌的行車記錄器均持開放態度。Vosonic深耕WDR的成就,值得稱頌!與DS2朝夕相對了四個多月,個人經驗(香港駕駛環境)無論日與夜,可說足以應付。然而根據smart3135兄{本身是上夜班的 常走山路}的訴求,若要在DS2與V737W二選一的情況下,Frank會支持您選擇 → V737W!

因為強推DS2的話,假如您對其夜攝表現不滿意,極可能會懊惱自己當初沒選V737W;選了V737W仍不滿意夜攝表現,那就只有接受現實了。根據曾經擁有三四台Vosonic產品、使用經驗豐富的前輩龍崎兄在上文介紹{V747W WDR的db值也降低了},加上售價可能超出預算等考慮因素.. 請相信,世上沒有〝十全十美〞的行車記錄器~ 呵呵~

Frank_HK wrote:
不論是YouTube...(恕刪)

每次看到Frank大大的回文 都會有自慚形穢的感覺 我總是用兩三句話就帶過問題
可是Frank大卻如寫文章般的用心回覆 真的是不好意思
言歸正傳 我想如果我要在1080P與WDR之間做取捨的話 不管捨棄哪一個都會覺得美中不足
V747W正好滿足這兩種 唯一要考量的就是價格了 我想 我會將預算放寬一點來購入V747W
雖然它的WDR沒有V737W來的犀利 不過我想還是有它的成效在的 而且又是1080P
也不用再為魚與熊掌無法兼得而煩惱 感謝Frank大大每一篇用心的回文 龍崎大 小弟準備追隨您的腳步了

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?