mikep wrote:
一堆莫名奇妙的回文
很明顯
1.這是店面,不是家門口更不是車庫出入口,是公共空間誰都可以停車(如果不讓別人停,就是路霸)
2.有些路段一排店面會隔幾十公尺處設置一個貨車卸貨專用車位..沒事不要亂停會影響店價進出貨
所以被砸前擋玻璃車主情理法都沒有錯(不明咎理的版友別再說他停車有錯在先)
至於停車要留電話嗎?
如果停別人家門口,車庫出入口當然於情於理應該留電話
其他地方沒事不要亂留電話...之前就有人因此而受害
根本沒有什麼停車就一定要留電話這檔事
會習慣每次留電話的人多半也是習慣違停的人,或是想圖個方便的人
如果真的是違規停車且造成別人不便,被砸車活該,而砸車有理??
難到現在是流氓治國嗎?居然有版友覺得這是合理的!!可悲~
只要打電話請警察處理就可以了...(恕刪)
michaelchen wrote:
砸車男姓翁已被依毀損罪嫌函送法辦,劉姓車主好像沒事,所以誰對誰錯很明顯了不用再爭辯。
台灣很多地方的屋主在門口馬路設三角錐等東西不讓人停車,怕影響車輛進出或店面,但只要真的是合法車庫不是可以申請劃黃線嗎?非私人的馬路又沒紅線為何不能停車?
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/34025926/IssueID/20120215
...(恕刪)

很簡單的道理
很簡單的邏輯
這一篇擋到門口就可以拿滅火器砸車?
另一篇擋到車流就可以過去對人家罵幹?
可以嗎?
可以
只要你不把法律放在眼裡就可以
人家犯的頂多是道德上的問題或違規
你犯的是刑法
我停在人家門口(鐵門沒開)一定會留電話
我停在人家門口(裡面有人)一定會打招呼
像照片那一種的
還真不知道要不要留電話
請教一下
前面後面五台十台車
大家都有留電話嗎?
內文搜尋

X