mini cooper 撞電桿 (第13頁)

生不帶來死不帶去

生不帶來死不帶去
個人積分：10分
文章編號：43645418

10分

121樓

2013-05-10 3:05

女人一上車馬上就出事

男方不知道會不會要女方幫忙賠一半

kavinshaw

kavinshaw
個人積分：19分
文章編號：43645508

19分

122樓

2013-05-10 3:25

如果只是學妹= =怎辦

好可憐的"鄉下人"車齡搞不好沒半年~~~

沒有爬不上的坡..端看是怎麼爬

ganlingyang

ganlingyang
個人積分：1694分
文章編號：43646143

1694分

123樓

2013-05-10 7:10

50~60m 算很近的距離了。

我覺得事故鑑定的規則要改革、應該以速度為主因來裁決、十次車禍九次快大家都知道的。

話說回來、台灣現在的最高限速至少都要再提高 20Km/h。

ganlingyang

ganlingyang
個人積分：1694分
文章編號：43646394

1694分

124樓

2013-05-10 7:55

maxxis1024 wrote:
大家好像都沒想過，
「逆向」直行車的路權會比迴轉車大？...(恕刪)

我也覺得雙黃線逆向就已經喪失路權了、所以樓主並沒有侵犯 mini cooper 的路權。

AndroidHTC

AndroidHTC
個人積分：3773分
文章編號：43646407

3773分

125樓

2013-05-10 7:57

貓八爺 wrote:
所以這影片的車主根本不質疑自己的行為？

千錯萬錯都是別人的錯(恕刪)

是阿，違規迴轉在先，直行路不管有沒有超速都有絕對路權，
況且你，"自己也說了"，後方有重型車輛擋住，對方才要跨線道閃車，
而你那氣魄的大腳迴轉，剛好又橫在馬路上，
直行的mini沒路閃，去撞電線杆是對你好= ="
不然直接撞在駕駛座車門，這影片應該就沒機會PO上來的= ="

附帶一提，今天如果mini真的撞在你的駕駛座車門，錯的也是你= ="
違規迴轉搶到直行車路權，而且還在不正確的地方迴轉...
對方有沒有超速...都不重要了。

ganlingyang

ganlingyang
個人積分：1694分
文章編號：43646460

1694分

126樓

2013-05-10 8:04

AndroidHTC wrote:
是阿，違規迴轉在先，...(恕刪)

如果加水車有減速讓出路權使樓主能先迴轉呢？反而是 mini cooper 雙黃線逆向、超速，侵犯了加水車和樓主的路權喔、

如果這樣就算超車失控樓主不用賠了。

loveray

loveray
個人積分：11分
文章編號：43646632

11分

127樓

2013-05-10 8:18

台灣車禍有6~7成都是轉彎車不讓直行車造成車禍

10次車禍9次快???是說轉彎車快嗎??

我遇到的轉彎車真得是又快又狠~看都不看直接轉

直直開煞不住失控的在去撞別人的車禍約佔2成左右

自己可以統計一下 01上面

有多少轉彎車讓直行車造成事故的

超速失控煞不住或摔車 "去撞到別人的" 統計一下