• 28

重機騎士未禮讓直行車違規左轉肇事(已達成和解)

那些認為汽車有錯的,指責是速度太快,但卻沒人指責重機應該需要讓直行車先行並且觀看路旁車輛後才起步行駛。如果重機這樣是對的,那以後連小機車都可以不顧行駛中車輛而隨意起步行駛了嗎?
你確定嗎?
為求安全不能待轉?
有案例或法條可以參考嗎?
johnson0 wrote:
…大型重型機車等同汽車, 兩段式左轉會被罰,...(恕刪)

魚的眼淚 wrote:
那你又搞錯了喔~ 影...(恕刪)


請你先去看我60篇附上地圖

在對照另一位仁兄

就很明白重機無須左轉就可以直行

完全重機的錯,無誤
重機自己愛轉來撞汽車,自己要認命

要是今天重機是撞在汽車車頭,那汽車可能有應注而未注意的責任..

樓主我挺你~
左轉地點不對吧~~重機早該切到內線就可左轉~~自願貶為普通重型就乖乖兩段式左轉~~~~~還有那雙白線劃假的喔~~直接判闖紅燈吧~~

cwl0083 wrote:
影片在此當時跟同事們...(恕刪)

其實影片內重機問題比較大,行車中不可聆聽音樂MP3避免意外發生
轉彎時未看後方來車更是不對,更何況還嗆重機....回去重考比較快...
重機車無罪,主要是騎重機的人心態有問題....
應注意能注意而未注意....過失論
台灣法官的最愛

最後可能也是一半一半吧

chentcj wrote:
汽車在外側橫越一個車...(恕刪)

要不要去檢查一下視力?
跑步,騎車,游泳~~
再煩請事主將後續判定的結果分享出來,蠻好奇後續的結果為何。持續追蹤中!
我想先是先有兩段式轉彎,
後來才有法律強制規定。

為了安全,重機還是都會重裝上陣,
但為了安全,為什麼這種情形之下,重機怎麼還不想兩段式轉彎呢?

兩段式轉彎是技巧,
大外弋靠得是膽量。

騎車要靠技巧。
法徫有規定你不做,出事就是自己的錯;
法律沒規定你不做,出事是自己吃虧。

樓主的文章並未誤導人,請你跟樓主道歉。
願上帝、神明和阿拉保佑台灣的重機騎士。
魯拉拉拉 wrote:
…是樓主的文章很明顯誤導人,因為是樓主車上人說怎麼不兩段式轉彎,...(恕刪)
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?