• 27

難道被酒駕 撞到 就是衰嗎? 連賠償都不用 叫我妹人自行負責

原來是這樣,
所以是保險公司未善盡告知責任?!
蓄意誤導方向嗎!?
鼠錢 wrote:
酒測值未達0.25毫克,一般的第三人責任保險即可提供理賠;
酒測值在0.25~0.55毫克之間的話,必需加保「酒償險」方能對受害第三人給予理賠,且不追償;
但是酒測值若高於0.55毫克,則會被保險公司追償。

保險公司不是不賠,是賠完會回頭向被保險人要錢。←條款上來看,是必需從保險公司下手...(恕刪)

ryanpopo wrote:
索賠的對象就是保險公司和繼承人。請注意是否有遺產。


建議樓主盡快申請肇事者遺產(或繼承人)的假扣押
當然前提是那個肇事者還有遺產...
還有請快速查明肇事車輛是否屬於肇事者
如果不是,將車主(應該有連帶責任吧?)一併申請假扣押以防脫產

對方家屬沒誠意,就不需要對他們有人性了
什麼死者為大,那是在對方有歉意的情況下
酒測值2.多也敢開車,酒駕真的罰太輕了

而且為什麼保險公司不賠?新聞都只是快速帶過,完全有看沒有懂

還有,甚麼叫死者為大???
att858 wrote:
看到這個我平面道路我也會用安全帶...(恕刪)


老兄 現在開車上路就要繫安全帶了,還不分前後座,

你LAG太久了吧!還以為上快速道路+高速公路才需要繫安全帶喔!

酒駕不是該死,是罪該萬死。

話說酒駕致第三者受傷或死亡,強制險就沒理賠給第三者嗎?這我不解。

往遺產方面走吧
如果沒遺產或者對方家屬拋棄繼承
以及對方以滿20歲
一毛拿不到是正常的

請問你們車輛有車體保險嗎??
c0929829415 wrote:
可以直接跳到後面一分...(恕刪)

c0929829415 wrote:
對方酒駕已過世


就純法律觀點來說,對方若是成年人且名下無財產,是不是真的就求償無門?

葉少爺不就是這樣?家屬也沒有連帶賠償責任~~
死者為大根本bullshit 酒駕就算了家屬還敢要求道義責任真不要臉
黃金堆滿間 wrote:
死者為大...(恕刪)

c0929829415 wrote:
可以直接跳到後面一分...(恕刪)


建議樓主妹妹及妹夫儘快請律師吧

因時間可能如同網友所說,涉及假扣押及脫產的問題

其中併涉及很多面向和法律問題

包含妳妹夫及妹妹受傷、雙方車子幾近報廢、對方死亡,可能還有保險公司拖理賠問題

只要有1%責任,對方死亡和財損則難脫關係

需注意律師費是分成兩案算還是一案算,日後時間成本付出也是要考量的。

這是台灣司法如此

只能自保

另外我方保險公司第三人責任險乘客有理賠先出險,以免超過時效
所以說保險

都是虎爛的啦~~都只賠小錢, 大錢都不賠的啦

aaa

每次講到撞人大家就好冷血~~

不覺得保險最冷血嗎~~
imc wrote:
所以說保險

都是虎爛的啦~~都只賠小錢, 大錢都不賠的啦

aaa

每次講到撞人大家就好冷血~~

不覺得保險最冷血嗎~~

沒錯啊~理賠部不這樣搞,保險公司賺什麼?
這個我同意!

不過提到冷血…………

「酒駕才是最冷血,最不負責任的行為!」



linpredator wrote:
在台灣嗎?

被酒駕撞到
就是衰

台灣交通事故潛規則
死者為大
傷者第二
擺爛第三
過失傷害
以刑逼民
應注意而未注意

他擺爛無敵
除非你花時間精神金錢去告他

自己新車買的車體險還是可以賠自己車
只是對方的保險因為酒駕沒辦法賠你而已
希望你家人早日康復


最後我要感謝
我每天都懷抱著謝天的心
只要一天出門不被酒駕的撞到
只要一天出門不被闖紅燈的撞到
只要一天出門不被飆車族拿刀砍死
我都覺得賺到了
每天都活的很感恩
糾甘心耶

本串最中肯,根本勸世文來的!

尤其
「死者為大
傷者第二
擺爛第三
過失傷害
以刑逼民
應注意而未注意」

根本就是台灣處理交通事故,最高指導原則經典範例!
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?