• 36

遇到了恐怖的踹車姐,不知道是否因為是要造假車禍失敗而惱羞成怒,回頭三次踹車(12/12更新 已報案)

在看了看樓主上傳的新影片
24秒時越過機車後就立刻靠向車道右邊並煞車
前方無車輛,車頭靠右又沒使用方向燈
可以看到機車騎士突然被嚇到煞車
這應該就是起因了(別忘了,這是雨天路況)

後續樓主(的老婆)又持續靠在右邊行駛壓縮騎士的車道空間
過了停止線才打方向燈要右轉(機車騎士一直從後視鏡觀察動向要堵你老婆)
後來機車騎士(應該是故意)放慢速度
你老婆還不知道人家已經生氣了,超完車又來一次向右逼車(無心的!無心的!)
騎士進行第一次抗議,繞到車頭
之後樓主的老婆說,他是故意要開在我前面吶他真的很奇怪他是瘋子嗎
可見得自己完全不曉得自己的無心導致對方不愉快...
02:15秒時看到左方他繞回來然後開始踹車三次

說實在話應該是用不到踹車啦
是我的話我會繞到駕駛座跟你說你這樣開車很危險(前提是我要看到駕駛座是女生)

如果今天騎車的是個老婆婆,你這樣向右逼車可能老婆婆就摔了
不過老婆婆不會踹你的車子就是了
建議樓主多灌輸一些行車禮儀常識給老婆...避免這種事情再度發生
法治的社會是,每個人都有提告權

只要不是無中生有,說是媽祖託夢要他告誰的話,只要稍稍稍稍稍有所本,就不會成為誣告

例如發文者控告女騎士毀損

女騎士也可以控告發文者的夫人惡意逼車和公然侮辱(在車內罵可以,罵完上傳就...有爭論空間了),控告發文者誹謗(成不成立無所謂,目的就是"互告")

還可以連拿來充數的電視台記者一起告

雖然是引用發文者的標題,也有打問號,但不表示可以隨便下標語

例如:XXX難道是畜生?不知道是否因為A先生是白X,所以才...?
樓主太太失去第一時間說抱歉的機會

難道要等到對方拿著球棒押著你,你才知道要下跪道歉痛哭??(當然這機率很低很低)

於情於理,和務實來說,身教來說,既使這件事很麻煩,我都會想負責任的完成『主動道歉動作』
而不是帶小孩去看電影........



基本上一位帶著小孩的女性駕駛,第一時間遇到危險當然是留在車上保護自己和小孩,如果對方都敢踹車子了,為什麼不能敲敲車窗跟駕駛說你開車方是太危險?擺明就是在觀察過汽車裡面只有女人小孩所以才敢做這些挑釁的動作,對方從一開始就沒有要講道理,當然是報警後在安全的環境大家好好講清楚,誰知道你會不會突然從置物箱拿出道具手槍?
開車的路徑也是很怪,常常開在線上,是要外車道還是要內車道不然就是跨線。

兩線道來說,外車道沒車卻要跟我機車硬擠,還是下雨天的,如果我是那機車騎士也會不爽。

也許遇到了瘋子也說不定,女生開車最好把隔熱只貼好,才不會讓人''有機可趁''。

還有一種是,踹你的車,你下來看沒鑰匙一定不會拔,這時後另一個人就會趁機把車開走
,這是一種犯罪手法。
看來多鏡頭的行車記錄器還是蠻有用的。至少不會只記錄下正前方,而能夠搞懂究竟周糟發生了什麼事。
chuangwilliam wrote:
先說明,回頭看的行車紀錄器,並無對機車有不禮貌行為...(恕刪)

踹車是不對的行為這點要譴責....
幾個疑問點要問一下:
1.4:24秒開車偏右未右轉為何???
2.偏右時是否有打方向燈,4:24同時也壓縮到其他機車路權。
3.4:42再度偏右為何那裡又無法右轉???(此時壓縮到踹車姐路權)。
接下來就是踹車姐的過失時間,
只能說開車會被踹不是沒有原因,
每人心中一把尺...路權互不影響侵犯為原則,
變道前需有安全距離,不然很容易被誤認是逼車。
這真的要去報警一下 這太扯了 怎麼現在什麼人都有
chuangwilliam wrote:
先說明,回頭看的行車...(恕刪)
樓主老婆真的遇到瘋子了 , 這時候快去報案吧 , 不要讓這個人渣危害人類 !!!
一開始我感覺汽車車主有點靠右邊,是否因為靠右邊沒打方向燈嚇到機車車主?

不過踹車的行為真的不可取

而且也踹太多次了

以我個人觀點提出意見
機車騎士踹車前後在車陣中穿梭自如技術不在話下
車主老婆在當時超車怎麼可能會有擋到他的可能
騎士還能一邊回頭盯著車主的車一邊騎車不用減速外加東鑽西鑽
而且踹車的力道似乎有受過專業訓練~
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?