台灣擁有數量與密集度極高的“超速照相機”，可悲啊! (第13頁)

justdohonda

justdohonda
個人積分：50分
文章編號：35090601

50分

121樓

2012-04-10 17:37

沒有照相機超速跟亂開車的就一堆了，你把照相機撤掉我看台北市交通、高速公路天下大亂。幫不了你

k6497331 wrote:
小弟一直覺得台灣的超...(恕刪)

bassist5118

bassist5118
個人積分：68分
文章編號：35090670

68分

122樓

2012-04-10 17:40

k6497331 wrote:
“前有測速照相，請減速慢行”，...(恕刪)

挑個毛病

“請減速慢行”?
難怪烏龜車這麼多

應該是依速線行駛這一類的話吧!?

jjspeaking

jjspeaking
個人積分：1822分
文章編號：35090717

1822分

123樓

2012-04-10 17:43

k6497331 wrote:
小弟一直覺得台灣的超...(恕刪)
可憐的是弄到窮人的錢，唉～～～
政府為什麼不將此費用好好用在教育安全駕駛，

講得似乎頭頭是道，
但重點是在抱怨嗎?!

不超速，不違規
管你窮或富，就是罰不到啊!

--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~

carmaster

carmaster
個人積分：449分
文章編號：35090968

449分

124樓

2012-04-10 17:53

k6497331 wrote:
小弟一直覺得台灣的超...(恕刪)

建議樓主可以去台東開看看
台東真的超缺錢的

nccl

nccl
個人積分：3560分
文章編號：35091517

3560分

125樓

2012-04-10 18:23

罰錢對很多口袋深的人根本就沒有感覺
如果累計到多少金額就吊扣或是吊銷駕照
或是強制道路講習應該比較有威嚇性
有錢人比較怕浪費時間
而且去道路講習上課被親友知道感覺很漏氣 @@"

tai714032nan

tai714032nan
個人積分：30分
文章編號：35091815

30分

126樓

2012-04-10 18:39

在高速公路那些超速的我倒是不在乎我在乎的是那些在中線車道以70~80在龜的人，國到警察就只會抓超速就沒看過他們抓烏龜車，最近新聞又報了在高速公路要省油80最省油我看龜車又要變多了

CBR600RR2007

CBR600RR2007
個人積分：42分
文章編號：35093193

42分

127樓

2012-04-10 20:03

今天如果假設"台灣人多數的交通道德感都低落"
那政府更應該使用操作制約的方式，用懲罰來讓大多數的人學習怎麼樣守法
因為法律是道德的底線
可是如果強制嚴格執行，一堆人又要出來罵政府搶錢

bluemaryx

bluemaryx
個人積分：183分
文章編號：35093609

183分

128樓

2012-04-10 20:26

超速取締沒關係
但是希望大家開車也盡量保持速限值

我是每天在外送貨的人
我真的受不了很多駕駛自以為這樣比較安全
明明一條大馬路前面都沒車子
就是硬要龜速行駛

甚麼叫做龜速??
就是可以開60
你硬要開30~40
或者在高速公路
硬要開低於100的速度行駛
這個叫做白木

浪費錢買一台車
不敢開車就去坐計程車不就好了嗎?

凡子

凡子
個人積分：359分
文章編號：35093854

359分

129樓

2012-04-10 20:38

jc2198 wrote:
很簡單台灣人民就是這...(恕刪)

+10000.....非常同意大大論點.. 100分

PETER 沈

PETER 沈
個人積分：404分
文章編號：35094100

404分

130樓

2012-04-10 20:51

k6497331 wrote:
小弟一直覺得台灣的超...(恕刪)

基本上人都是自私的.... 像陽明山仰德大道沒有測速照相的話根本就會成頭文字D練習場

政府有時候列罰則很莫名其妙..... 低頭族也要列罰則...

但是測速照相機的設置通常很有策略的..... 例如剛上新生高架以前雙向在差不多的地方都有一支照相機.... 現在只有南下方向剛剛進入筆直路段設置一支.....目的就是確保過彎之前維持安全速限.... 以前要左轉往士林方向也有一支有同樣效果.....確保你是以速限內在過彎...

基本上如果政府要執法的話...道路都有感應線條....隨隨便便就讓你扣32分下車.....

或...車子只要超速就斷油或報警...

至於您說的路上照相機很多, 預告常有測速照相前有測速照相有時候根本是假的....