我朋友前兩天發生的車禍請問各位大大這樣是誰對誰錯 (第13頁)

tucpin
個人積分：2分
文章編號：34597937

2分

121樓

2012-03-19 22:30

aquarise02 wrote:
車都停? 路邊違規停...(恕刪)

這位先進的見解,前段有提到重點了-->"行經......應注意而未行注意"

後面的只是客觀的條件,屬防禦性的論述...

一般而言,開版討論皆會有正反兩方的爭辯,看在版主權衡上如何去判斷了!

我的建議仍勸版主別提告了,否則萬一當庭法官見解超乎你意時,那會粉尷尬的

當然有時仍須法律的裁判才能釐清,so,不管結論如何,還請版主update,讓01眾民長知識,功德無量

stockholm

stockholm
個人積分：412分
文章編號：34597992

412分

122樓

2012-03-19 22:32

Keithandy wrote:
今天我朋友上坡已經快到出口了
況且他也有開大燈
看到T車也停下來按了喇叭
T車卻無剎車的意思
...(恕刪)

ok

你朋友有幸這次贏了

下次呢？

以他這種開車方法
我要是他媽我一定幫他保1000萬意外險
遲早要回收的

挖鼻孔

fuzzyman

fuzzyman
個人積分：31分
文章編號：34598023

31分

123樓

2012-03-19 22:33

aquarise02 wrote:
從頭到尾.上坡車一路壓雙黃線.佔據對向車道.光這一點.在判決上穩慘得.
我要特別強調.是一路到底押雙線.....

敢問大人，在私人產業上上壓黃線，是要罰款多少？
判決是慘到什麼程度？
車道出入口有劃分道線？

如果沒有劃分道線，兩車相會的間格距離應該多少？
現場如果無法間格出適當距離，那應該誰先讓誰？

實務上告起來加上折舊，樓主的朋友應該有點划不來
不告又拿不到錢，和解應該沒人肯讓步

只好靠保險了.......

開始只想拍好照片；後來只想把照片拍好；現在只想好好拍照～

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：34598679

508分

124樓

2012-03-19 22:58

Keithandy wrote:
http://www...(恕刪)

我猜車主先停先贏......XD

大直美麗華就不錯
雙車道還規劃成單向
有人幫忙指揮

家樂福的就不推了
又陡又窄好像考牌

kjf5478

kjf5478
個人積分：0分
文章編號：34599028

0分

125樓

2012-03-19 23:11

這個社會有錯的人不會認為自己有錯，就像有精神疾病的人不會認為自己有病一樣。

笨呆小嘟仔

笨呆小嘟仔
個人積分：0分
文章編號：34599341

0分

126樓

2012-03-19 23:24

stockholm wrote :

Keithandy wrote:
今天我朋友上坡已經快到出口了
況且他也有開大燈
看到T車也停下來按了喇叭
T車卻無剎車的意思
...(恕刪)

ok

你朋友有幸這次贏了

下次呢？

以他這種開車方法
我要是他媽我一定幫他保1000萬意外險
遲早要回收的

...(恕刪)