sgconduty wrote:
我也住一樓,門前也被...(恕刪)
沒錯!
看到就是很爽~~
不過切記 自己不要如此即可~~~
用合理的方法
打電話請警方處理就好了~
忠貞744.憲204特車退役.愛台灣啦!!
virgin0902 wrote:
但是...樓主發的這篇
看起來不像車庫...也不應該是車庫才對！！
所以應該是屋主覺得樓主佔到他的位置，他才砸車的吧！
出處連結
這樣在家門前面就是禁止停車，或者駕駛人就應該要把電話留在車上？
如果沒有法律這樣規定，那麼誰也不應該要求別人做自己認為對的事情，
因為再台灣現再的時空環境下那代表只有僅僅某部分分的人認為那是對的。
如果認為法令應該修成自己家門口就是自己才能停車，
那麼可以聯絡自己區域的立法委員，告訴他你認為應該要這樣修法。
是否有看過，一些社區的出入口，是劃有紅線的？因為紅線是可以申請的。
但如果每戶人家門口都是不可以停車的，那麼全台灣能停車的地方
應該會少很多吧。
每個人都可以有自己的想法，但這些想法都有可能會互相衝突，因此有法律
這種東西去讓大家最大的想法是可以實現的。
如果只是因為自己認為對的
就認為可以違反法律侵害別人的財產，那麼那些看人不爽就把人扁到住院
的人，又有什麼不對呢？
為什麼，在沒有多繳稅，沒有出錢買地的情形下，可以認為有人可以主張
自己家門口的路就是專給自己用的？只要有人停車在上面，就是對自己的
侵害？只是因為近嗎？那必須是在正前方嗎？誰的庭院大就可以主張比較多的
地方嗎？只有一樓的人可以主張嗎？那如果道路上有個洞，有個行人掉進去受傷了
那在這路段的人家是不是就必須要負責？是不是可以圍起來？
那如果，自己家門口被劃紅線，是不是可以主張，那條紅線是對別人發生作用的，
因為家門口是自己的，所以停上去也沒有關係？
內文搜尋
從 APP 打開
X